说到清朝时期最传奇的皇帝，那么莫过于康熙了，他灭鳌拜，撤三藩的事件更是被广泛引入，影视剧中，那么三藩如此强大，一个吴三桂就让清朝吃不消，康熙为何坚定撤藩？
三藩的建立和其势力的养成，是清廷利用明朝降将平定及镇守南方的结果。清廷入关之后，因为八旗兵力不足，为了对付农民起义军和南明小朝廷的反抗，不得不依靠明朝的降官降将充当前驱，从事招抚及武力镇压。在明朝
降将中，以孔有德、耿仲明、尚可喜、吴三桂四人替清朝出力最大，所以均受封为王。
他们所率领的军队成为八旗以外的重要力量，在满清入关后为其效尽犬马之劳。经过二十年的斗争，坚决抗清的农民军失败了，南明的腐朽政权也垮台了。这时清廷把八旗基本力量放置在北方，以保卫京师及驻防各重要城池，而南方就暂让给吴三桂等去镇守。吴三桂驻云南，尚可喜驻广东，耿精忠驻福建，这样便形成了三藩。三藩之外，还有一个孔有德。但是孔有德在同农民军李定国作战时失败自杀于桂林，其子也被李定国所杀，所以无人袭封，仅有一女孔四贞嫁给孙延龄，清廷即以孙延龄为将军代领其众，驻守桂林。
三藩(镇守云南的平西王吴三桂、守广东的平南王尚可喜(其子尚之信囚禁尚可喜后叛乱)、守福建的靖南王耿精忠)为什么会起兵造反呢?好吧，大家都知道康熙要削藩。康熙为什么要削藩呢?好吧，大家也都知道是为了回收权力。也就是说这藩是一定要削的，怎么削，啥时候削是个至关重要的学问。那么再问，三藩强么?
当然强，不管是吴三桂还是尚之信，耿精忠都是千军万马里走过来的人，更全是武将世家，特别是吴三桂，麾下有着当年令人闻风丧胆的关宁铁骑，想当初替满清清除明末农民起义军，就数吴三桂功劳最大。但是他们三个加起来跟康熙朝的八旗劲旅对比怎么样?打个比方，就一个孩子王跟成年人的差距。
当时三藩势力强横，连清朝也畏惧三分，19岁的康熙皇帝为何敢撤藩呢?他不怕引起三藩的反抗吗，康熙很喜欢汉人文化，他肯定知道朱允炆的下场。
对于康熙皇帝来说，撤藩是很有必要的，因为吴三桂等势力太强，并且在整个西南方盘根错节，这相当于头上悬着的利剑，稍不注意就会掉下来，虽然当时朝中很多人反对撤藩，但康熙还是一意孤行，其实康熙心里算准了撤藩能成功的几个因素。
第一、汉人百姓渴望统一，从明朝末年开始，天下大乱民不聊生，老百姓生活艰苦，到清朝初年天下基本安定了，老百姓只想好好过日子，所以吴三桂等人要是敢反抗朝廷，老百姓是不会支持他们的。
第二、康熙19岁时，清朝已经入关整整30年，汉人百姓也认可了清朝的统治，30年的统治，让汉人百姓对清朝的皇权深入人心，古代百姓都觉得皇帝的高高在上的，只要是皇帝想做的事情都是正确的，所以皇帝要撤藩的话，老百姓也会认为是正确的。
第三、随着时间的推移，汉人百姓已经没有当初那种"亡国奴"的感觉了，或者说这种感觉已经不太强烈了，而且在汉人百姓心中，明朝是被李自成灭掉的，这跟清朝无关，清军灭掉李自成，就想杀掉贼寇一样，甚至是帮明朝"报仇"了。
第四、吴三桂灭掉了南明，而且还绞死了永历帝，在汉人百姓看来，吴三桂属于彻头彻尾的"汉奸"，如果吴三桂举兵造反，他只有打着"反清复明"的旗号，但因为他杀死了南明皇帝，所以百姓不会支持他，甚至不会相信他。
康熙皇帝面对强大是三藩势力，其实就单独面对吴三桂，若是真刀真枪的干一架，恐怕也够康熙喝一壶，然而康熙仍旧坚持撤藩，因为他看出了天下民心所向，吴三桂得不到百姓的支持，最终撤藩一定会成功，历史的发展也证明了他的正确性。
对此你怎么看待？