“改革家系列之四”：汉武帝（1）
核心提示：1957年6月，毛泽东在和《人民日报》负责人吴冷西等人谈话时说到汉武帝……
英国著名军事学家富勒认为：游牧民族是进攻大师，农耕民族是防御大师，后者一般打不过前者。不过，他只写了《西洋世界军事史》，对东洋军事史可能不够了解，不清楚有人用成功的实践颠覆了他的观点。这个人，就是汉武帝刘彻。
汉武帝（图注）
汉武帝承接文景之治，改弦更张，不再无为而治，而是大刀阔斧进行军事改革。然后征战四方，尤其是北伐匈奴，经过几次阶段性战役，在漠北决战中重创对手，迫其西迁，充分显示了军事改革的成果。然而，当汉武帝想痛打落水狗，彻底消灭匈奴时，却力不从心，不仅三战连败，而且内部动乱，险些重蹈秦朝短命而亡的覆辙。不少人以为漠北决战是汉匈大战的终点，其实它只是“中点”。
英国著名军史学家富勒对农耕民族与游牧民族的论断似乎有些武断和绝对（图注）
毛泽东说汉武帝“略输文采”，其实他对刘彻的评价可不只《沁园春·雪》中这4个字。1957年6月，毛泽东在和《人民日报》负责人吴冷西等人谈话时说：“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”①他还认为文景二帝”没有什么可称道的“，因为他们只知道守成。言下之意，对汉武帝的开拓进取精神还是肯定和欣赏的。
吴冷西的回忆，使后人了解毛泽东对汉武帝的更多评价（图注）
刘彻在长达54年（公元前140年-前87年）的皇帝生涯中，差不多经历了一次跌宕起伏的“过山车”。明天穿越回大汉，跟着武帝连玩4天“过山车”。
下集预告：他在朝堂上当面说汉武帝虚伪，汉武帝怎么办？
引证资料出处：
①吴冷西：《新闻的阶级性及其他——毛泽东几次谈话的回忆》，《缅怀毛泽东》（上），北京：中央文献出版社，1993年，第206页。