骨质疏松是一种静悄悄的疾病，而骨质疏松性骨折则是“沉默的杀手”。骨质疏松症早期没有特异性症状，中老年人无法感觉骨量在慢慢流失。当出现腰酸背痛、腰弯驼背、身高变矮、甚至发生脆性骨折时，骨质疏松已经进入中晚期。
一旦发生骨折，肺部感染和褥疮是最常见的、可危及生命的并发症，死亡率可达10%~20%。目前我国50岁以上人群中，骨质疏松总患病率为15.7%。根据《2013中国骨质疏松骨折防治蓝皮书》，预计未来30年内，骨质疏松性骨折（即脆性骨折）将占所有骨折病例的50%以上。因此，上医治未病，对骨质疏松危险因素的预防，对骨质疏松风险的筛查，以及对脆性骨折风险的预测，具有重要的现实意义。
一、骨质疏松风险的筛查
目前，双能X线吸收测定法（DXA）是诊断骨质疏松的金标准，但由于设备成本高、检查费用贵等原因，不适合作为人群的大规模筛查。我国《原发性骨质疏松症诊治指南》（2011年）推荐两种简易评估方法作为骨质疏松风险评估的初筛工具。第一种是国际骨质疏松症基金会(IOF)骨质疏松症风险一分钟测试题；第二种是亚洲人骨质疏松自我筛查工具（OSTA），OSTA=[体重(kg)-年龄(岁)]×0.2；评价标准<-1为低度风险，<-1~-4为中度风险，<-4为高风险。
这两种自我筛查方法简单易行，但不可避免地存在敏感性和特异性上的局限性。近年来国内一些研究探索联合应用两种以上的工具，其中最常使用的是骨定量超声法（QUS）结合OSTA指数，进行人群骨质疏松的筛查。但目前为止的研究都存在一些共性问题，如纳入评估的指标少，样本量小，尚未开发适合我国人群特点的敏感性和特异性较高的筛查工具，QUS的检测部位及诊断没有统一的标准等。