提到千古一帝，在中国古代历史的众多皇帝当中，秦始皇绝对是不二人选。是秦始皇统一了天下，作为一个君主，他是一个十分有魄力的人。是他使中国进入到封建的社会，这一制度比西方社会要早了一千多年。当时的秦朝，无论是在制度上还是军事上，都是当之无愧的世界第一。虽然秦朝没有像秦始皇想象中的那样，延续百世千世，但是却给后人留下的巨大的财富。这样一位千古帝王，却为什么总被后人称为暴君呢？
如果从中国整个历史上来看，秦始皇的政绩和贡献可远远超过了他自身所犯下的错误。为什么后人总是诟病他是暴君呢？其实主要是因为他下达的两个政策，一是焚书坑儒，二是修建长城。有人会说，长城明明是世界奇迹，并且长城在悠久的历史当中也起到了非常大的作用，为什么还被说是残暴的政策呢？当时秦始皇决定修建长城时候，征兵数十万，就连寻常百姓家的农夫也被抓去修长城，因此也让整个中原陷入了混乱之中。
其次就是焚书坑儒事件。在中国的历史当中，儒家思想是中国历史的主导，几乎每朝的皇帝和大臣都出自于儒家学派。但是，秦始皇却在统一六国之后开始焚书坑儒，儒家的经典书籍被大量破坏，后世的儒家学派的学者们是无法接受这一点的，因此在记录有关秦始皇的书籍和文章时，也会存在一些偏激的情绪。
也有一些人认为秦始皇就是得罪的儒家学子，历朝历代的儒家学者们偏激的评论，才导致大家认为他是一个暴君。根据一些野史的记载，秦始皇在焚书坑儒时期只是下命令烧掉一些术士所著的书籍，在这个过程当中，有儒生出来阻拦，因此被士兵杀掉。如果这段记载是真实的，那么秦始皇的确是在后来被人们抹黑的。但是野史毕竟是野史，虽然不是空穴来风，但也无法证实真相。
并且，秦始皇在建国之后，没有杀害一个功臣。蒙恬掌握着三十万的军队，始皇帝眼睛都不眨一下。没有对蒙恬下手，也没有削弱蒙恬的权力。因为他足够霸气，有嬴政在，就不怕天下谋反，大不了我再打回来，就是这么霸气。建立了第一个封建制度朝代，北驱匈奴，南征百越。扩大了国家版图，融合了整个中华民族。修建长城抵御匈奴，要说为什么最后秦朝灭亡，当初秦军可是吞并六国的虎狼之师啊。
因为当时的秦军，并不是曾经的秦军。蒙恬的三十万军队，在北方防御着匈奴，赵佗掌握着五十万的军队，融合着百越。秦始皇曾经下令，对那些镇守百越的将领说，我死后，要是国家内部有危机，你们不要回国。就算国家灭亡，也只不过是我一家一姓。你们的责任是融合百越，这样我们的国家才不至于分裂，就算国家灭亡，也只是我的政权倒了，民族还在。
秦始皇这等霸气谁能人有，要是当初的横扫六国的虎狼之师还在的话，就不会有后来的项羽刘邦什么事情了。当时在巨鹿章邯率领的四十万军队，只不过是囚犯组成的，怎么能和正规军相提并论。在秦朝开国的功臣中，除了战死的功臣，省下所有的人都得以善终。可以说秦始皇当时也是足够的自信，并且也十分尊敬这些功臣。但尽管如此，历史中记载的秦始皇依然是一个暴君，即便他的功绩远远超出他的所犯的错误。
这样看来，其实秦始皇并没有我们想象中的那么残暴。或许只是史书记载让我们对他产生了误会，人无完人，每个人的一生当中都会犯错，即便是帝王也无法避免。千古一帝秦始皇，嬴政拥有这个称号真的不为过，这才是真正的嬴政。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。