在哲学课上，老师都教我们：真理并不一定是真理，特别是历史常识。毕竟中国古代是封建社会，史官所书都是照着皇帝的心意而写，有一些还比不上野史来得真实。这不，在我们教科书上的一些常识就被认为是虚构。
比如第一个谎言“焚书坑儒”。 魏晋时期，伪书《古文尚书》中有篇“孔安国序”，序中说：“及秦始皇，灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士，逃难解散。”这大概是秦始皇焚书坑儒的最早出处。但是在《史记》里面记载，“焚诗书，坑术士”，注意是诗书等思想类的书籍，秦朝官方有收藏，但不准民间拥有。坑术士主要是欺骗秦始皇的术士，而并非全是儒生。但是这些话传来传去，到了后世一言以概之“焚书坑儒”，成为秦始皇暴君的罪证。
第二个谎言“罢黜百家，独尊儒术”。名扬天下的《史记》，则压根没提过“罢黜百家，独尊儒术”几个字。虽然董仲舒曾言“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”。但是他确实没有说“罢黜百家”，这都是后世之人以讹传讹整出来的一句话。
第三个谎言“朱棣诛方孝孺十族”。当初看到这句话，大家是否都觉得朱棣生性残忍，居然杀害这么多无辜之人。但是“朱棣诛方孝孺十族”是没有的事。因为明朝官方自己修的《明实录》就只是记载“丁丑，执奸恶齐泰、黄子澄、方孝孺等至阙下，上数其罪，咸伏其辜，磔戮于市。”根本没有说到朱棣诛方孝孺十族，而且在后世许多著作中都看到方孝孺的学生、儿子、好友等人的出现，说明这件事根本就是无稽之谈。
由此可知，我们学过的历史不一定是真实，历史中还有许多“谎言”需要我们去探寻。