想必大家小时候，都会听到这样一个顺口溜——“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维，还有夏侯紧相随”。当然这个顺口溜，前面两句基本无太多变化，后面两句的版本似乎就不太确定了，还有“七黄八夏九姜维，后面还有一大队”这样类似的说法。这也是对三国人物的一种评价。历来大家都喜欢虽三国的人物进行盘点评论排名，今天小编来一个对三国人物的武力的评分。
魏：
典韦，许褚：99 不多说了，历载典韦逐虎于涧，许仲康勇力绝人，就是在演义中也是公认
曹仁：98 战周瑜时数次出入敌阵救出牛金及数百名士兵，被史家赞为天人，张辽武力尤在其之下，其将略更为曹操所重，其东拒周瑜，南敌关羽，西抗马超，敌人不是计谋出众，便是武力过人，但曹子孝以一已之人，未输于以上诸人。在樊城更是以几千人马，负危城抗关羽数万人直至救兵至，转败为胜。
夏侯惇 97 史载元让少以烈气闻名，14岁时便错手杀了自己的先生，勇力过人，在演义中也很出彩，但在战场上远不及乃弟，被拿来搞内政。
夏侯渊 95 妙才虽武力上不及乃兄，但将略堪比曹子孝，独自领军，叠立战功。数次率军平叛，更以一已之力，消灭陇右盘据三十多年的宋建伪政权，又多次打败马超，韩遂势力（不要拿演义上的描写来反驳我～）。长于行军，精于治军，曾于韩遂率领的羌人骑兵对战，大胜之，后平定羌部，羌人为之胆寒。虎步关右，所向无前（曹操语）。但是自负勇力，为蜀将法正所谋，定军山一役，没于军中，蜀将黄忠因其部军功，为刘备所重，被擢为与元勋关张同级武将，可见其在敌人心中的地位。
乐进 95 魏五子良将中，乐进以骁勇著称，袁绍大将淳于琼被其一刀斩杀，武力在其他4人之上。
徐晃 94 辗战国内，文武齐重，其部于官渡之战中斩袁绍手下名将文丑
张颌 94 张颌在夏侯渊没后为汉中军区统帅，“蜀将自诸葛亮以下皆忌之”
张辽 93 威震逍遥津
曹操 92 虽然在演义中被猛贬，但是仍难掩其光彩，三国时期第一人，文武全才，本身为中国历史上著名军事家，文学家，政治家，诗人，书法家。这里不多说了，史书上关于其勇力多所称道，魏书称其才力绝人，手射飞鸟，躬擒猛兽。晋朝时有人评论前人，称操武有吕布之勇，又曾在军营哗变时手杀数十人，其他地方还有这方面的记载。武力过人啊，综合其它方面，“非常之人，超世之杰”这八个字，用在他身上一点都不过分。
庞德 92 曾斩钟繇外甥郭援，后在樊城力抗关羽，誓死不降
曹彰 90 曹之众子 惟其最勇，史载其手格猛兽，勇力过人
曹洪 90 宗室重将，多从征伐
邓艾 87 后三国之英豪 结局悲惨
文聘 86 江夏降将 刘表军中第一猛将
另，与张颌齐名的高览武力值也当在90以上，在史书上我对他了解不多，不过我曾在一部评书“长坂坡”（内容大家自己猜测）中，看到赵云与高览的描写，在这样一部专门描写赵云的书中，尚说赵云与高览正面对阵绝无胜机。可对高的武力做一辅助说明吧。
蜀：
关羽 99 在曹操手下时于万军之军击斩颜良，与张飞并与人称道为万人之敌，熊虎之将。
张飞 98 “飞威武雄壮，亚于关羽”
马超 95 三国志载杨阜语：“超有信布之勇”，但人品恶劣，背父杀君，为曹操所败，为凉州士人所逐，投张鲁张鲁弃之，投刘备又不得重用。三国演义中美化蜀国诸将，其形象大变。
黄忠 94 打仗时非常勇猛，定军山斩曹军上将夏侯渊，一战成名。
魏延 92 诸葛亮时期的副统帅，但权力被架空，为诸葛所忌，提议因不符诸葛亮战略特点，多被弃之不用。亮没后又在权力争夺中败于杨仪，为一悲情人物。
姜维 87 诸葛亮之弟子 文武双全
赵云 86 备之保镖队队长，以勇敢善战著称，演义中被吹捧神化仅次于诸葛亮之人物。
关平 86 关羽义子，有勇名
吴：
甘宁 98 擅长弓箭，追随黄祖时射死孙家大将凌操
太史慈 97 子义酣斗小霸王，不过只一合之战而已，不像小说评话上那么精彩
孙策 96 江东小霸王，工于心计，战场上也很勇猛
孙坚 96 汜水关杀死敌方大将华雄，为关东军之先锋
周泰 92 看三国九上他的脸。。。。。。没有他，孙权不知道死了几次了
另： 凌统 ：90， 黄盖：87 程普 ： 87 丁奉： 85，大差不差吧。
另外，对吕布的武力发表一下看法，吕布是演义中最出彩的武将，但在史料中着笔不多，只称他武勇过人，善使弓箭号为飞将，而且并没有与关马曹等人阵前单挑。个人认为武力值当在97左右。还有河北大将颜良文丑，他们的武力当在张颌高览之上，但官渡一战，在曹操运筹之下，两次战斗，全被杀掉，武力也当在98左右。
当然这些所谓的三国武评只是反映了大家的喜好和审美标准，并没有很大的历史价值。