三国是我国历史上最著名的乱世之一，魏蜀吴三国之间的战争是三国后期的主体，然而最终的结局却是以曹魏势力获胜，那么蜀汉灭亡的真相是什么呢？今天我们就来说说。
自从刘备去世之后，蜀国便开始逐渐一蹶不振，刘禅继位，天生无能，甚至还搞出来“乐不思蜀”的笑话。诸葛先生不想先帝刘备的事业从此消灭，于是率领大军，开始北伐，怎奈数次失利，最终身体不堪负重，最终累死在了北伐途中，一代军事大能就此灭亡。诸葛亮死后，姜维想进一步扩大蜀国的影响力，于是毅然决然开始了新一轮的北伐，可惜最终兵力不够，耗尽了蜀国的元气，从此只是成为了历史。
对于姜维执意北伐这件事，大体上人们评价是不高的，贬多褒少，陈寿甚至是觉得姜维这只是白白浪费了人力物力。而大部分人也认为姜维的北伐就是压倒骆驼的最后一根稻草，耗尽了蜀国的国力，使得最终曹魏一举攻破。可是真的是这样子吗?
诸葛亮晚年的时候，凡事亲力亲为，打二十军棍以上的惩罚措施都要亲自盯着，有时候他甚至自己亲自上去打。一个企业家这样管理团队，到最后肯定要累死。诸葛亮解释他这种行为时说，我不是不知道这样做的弊端，但是因为先帝对我太好了，我接受了先帝托孤的重任，就不容许自己出差错。
其实正是因为诸葛亮太小心谨慎了，所以，他不能放手让他人去做事，因为他唯恐别人做不好。他不相信别人，不能放手让别人去做，手下的人就得不到锻炼和施展，自然很难出人才。
因为就算有人才，你不给他机会，他也被埋没了。所以刘备在的时候，蜀国有五虎上将。刘备死后，姜维北伐时，蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只得让原来在关公帐下做书记的廖化(做过山贼，归顺关羽)做先锋。这就是“蜀中无大将，廖化作先锋”的典故。之所以出现这样的局面，就是因为诸葛亮没有去培养年轻人。
还有就是姜维不采取魏延的意见，话说当时刘备对魏延的能力是了解的，为了让众人都信服，刘备在一次宴会上进行委任，魏延接受任命，并回答刘备的问题，刘备问他打算怎么做，魏延说道如果来犯，要为大王拒之，如果偏将带着十万兵马前来，就去吞掉。魏延这一番话深得刘备喜欢，刘备对魏延的任命很满意。
魏延做了镇远大将军，当时魏延镇守汉中，采用的策略是在城外设置防御点，采用坚决不战的策略，让敌人束手无策，选择退兵，其实这一招看似没什么，但是却是一个非常符合蜀汉情的策略。
汉中作为蜀国的门户，当时的蜀汉实力不如敌军，能够防御敌人已经是一件很不容易的事情了，而魏延这个策略确实管用，当时的汉中有数十年安然无事，后来魏延被杀，但是他的策略仍然被采用，曹操来犯，拒不开战，曹操只能无功而返，不仅保证了土地不被侵占，还能不损失一兵一将就将敌人击退。
后来诸葛亮的继承人姜维来到此地，认为魏延的策略太过保守，只能保全自己的性命，而不能选择进攻敌人，姜维直接选择撤掉了魏延当时的边防部署，将军队撤离汉乐两城，并选择诱导敌人进入内部的部署。
而姜维这一行为，也为蜀汉的灭亡埋下了种子，虽然魏延采用防守，但是可以保证土地不会丢失，只可惜防御部署撤走以后，大军来袭，无力抵抗，最后导致蜀汉灭亡，而这一切的原因都是因为没有坚持魏延的策略，否则历史又是另一番模样了。
总结下来蜀汉灭亡的原因有三点。
1、蜀后主刘婵宠信宦官黄浩，群臣人人只求自保，大将军姜维屯田沓中避祸，蜀国防御上下不能同心一致，被邓艾偷袭成功。
2、姜维与钟会相持于剑阁，、邓艾的一支部队偷过阴平，攻打江油，但是蜀后主懦弱无能，朝廷臣子懦弱不能统一御敌，没什么抵抗投降了。
3、根本原因在于，蜀国地处偏远，人口不足，战争潜力不够，再加上蜀国人才后期凋零，政治腐败无能，失败是必然的。
那么对此你有何不同的看法呢?