汉朝是我国历史上最为强盛的王朝之一，其中诸吕之乱可以说是汉朝初期最大的权力争斗，今天就由小编来说说，诸吕之乱后，为何正统血脉且功劳最大刘襄无功而返，反而毫无建树的汉文帝却能登基呢？
吕雉死后，吕氏家族害怕受到刘氏的迫害，决定先下手为强，彻底篡夺刘氏江山。可是，这个计划被朱虚侯刘章发掘，就迅速告诉了自己的亲生哥哥齐王刘襄。刘襄可是刘邦嫡长子的儿子，也就是刘邦的嫡长孙。他认为自己发动政变，就能坐上皇帝的宝座了。于是，他就开始策划诸吕之乱。期间，吕产派灌婴等大将镇压叛乱。谁知，这些刘邦的老战友早就对吕氏家族不满，又怎么能助纣为虐。灌婴于是按兵不动，只等吕氏叛乱以后，再与齐王联合保卫刘氏江山。朝廷内部，大多数都是拥护刘氏的大臣。太尉周勃和丞相陈平设计夺取军权。朱虚侯刘章进宫杀掉所有吕氏族人，齐王刘襄攻入京城，掌握大局，诸吕之乱结束。
可是，按理说这次诸吕之乱最大的功臣是齐王刘襄，何况刘襄又是刘邦的嫡长孙，理应由他继承皇位。可是，他最后怎么会无功而返，最后郁郁而终呢?这就要怪刘襄一件事办的不地道了。刘襄为了能得到更多的兵力，在诛吕期间，就诱骗了刘邦的堂兄弟，当时的琅琊王刘泽。把他监禁起来，遂调动了琅琊王的兵力，刘泽对此怀恨在心。
后来，诸吕之乱胜利之后。大臣们就讨论新皇帝的人选。当时，刘襄声望最高。可是刘泽就说：齐王刘襄的舅舅驷钧蛮横霸道，如果立刘襄为帝，那岂不是外戚叛乱又要重演。再加上刘襄舅舅的驷钧蛮横霸道大臣们也早有耳闻。所以，后来就立了没有外戚地位的当时最年长的刘邦的四儿子刘恒为帝，这就是开创大汉文景之治的汉文帝。之后，刘襄就无奈的撤军了。可能是因为这件事一直在心中，日久成疾，刘襄第二年就去世了。
刘襄不能当皇帝，一是得罪了刘泽;二是因为自己的舅舅势力太大，会造成外戚专权的后患。所以，改立了没有任何外戚地位的刘恒为皇帝。
代王刘恒是汉高祖刘邦的第四子，母亲是薄姬。无论是刘恒，还是薄姬，都不得汉高祖的青睐，甚至很少有机会见到刘邦。也正是因为这个因素，吕后才放过薄姬、刘恒母子。吕后执政期间，刘邦的几个儿子都遭到迫害，刘如意被毒死，刘友被饿死，刘恢被迫自杀，因此刘恒在代国期间战战兢兢，时刻小心翼翼。
代国国小力弱，刘恒谨慎小心，所以他根本没有参与诛灭吕后党羽的行动，然而皇冠却降临到他的头上!
当朝廷的使者来到晋阳，请刘恒去长安继位时，他非但不高兴，反而十分担忧，认为这可能是一个圈套。郎中令张武也认为其中有诈，“愿大王称疾毋往，以观其变”。
当然也有人主张去，比如说中尉宋昌等人。最终刘恒决定前往长安，不过他非常小心，派自己的舅舅薄昭先到长安打探消息。直到这年十月，刘恒才抵达长安，继承皇位，即汉文帝!
步稳定后，他施展出了过人的政治手段，通过封赏功臣、广封刘氏子孙为王、预立太子等手段，不仅进一步清除了吕氏的影响，而且削弱了功臣集团的力量，同时广开言路、虚心纳谏，重才任能、诏举贤良、奖廉惩贪，使皇权得以巩固。
也有人对汉文帝的地位发起过挑战，汉文帝三年(前177)刘恒的侄子、济北王刘兴居发动叛乱，开同姓王武装反抗朝廷的先河，刘恒派兵将其镇压，刘兴居自杀;3年后刘恒的弟弟、淮南王刘长欲举兵反叛，尚未行动即被发觉，刘长被罢去王位发配蜀郡，途中自杀。经过这两场叛乱的平息，汉文帝的地位彻底稳固了下来。
除政治方面，汉文帝继位后面临的最大问题是如何发展经济。
汉初，战争对经济发展的影响和破坏仍然存在，虽然经过刘邦等人的不断努力，经济有所恢复，但总体发展水平仍然不高，百姓生活依然很艰辛，朝廷的财政状况也不容乐观。《史记》记载“自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无盖藏”，当时的物价水平也很高，曾出现过“米至十万钱，马一匹则百金”的情况。
汉文帝把发展经济放在突出位置。他特别重视农业生产，继位不久即下诏强调“农，天下之大本也，民所恃以生也”，他“躬身玄默，劝趣农桑”，为此专门创建了“藉田”制度，成为中国历史上第一位亲自下田耕作的皇帝。虽然只是一个形式，但为天下臣民做出了表率，这项制度为历代帝王所效仿。
为鼓励农耕，汉文帝还从税收政策上进行了重大改革，将之前的“十五税一”改为“三十税一”，使朝廷收取的田租标准降低了一半。对比一下，秦朝的田租是“十税一”，汉高祖、汉惠帝时期实行休养生息，降为“十五税一”，汉文帝时期所执行的田租标准仅是秦朝的三分之一。不仅如此，自汉文帝十三年(前167)起还全部免去田租，这项政策一直实行了十多年。汉文帝“偃武兴文”，下诏“丁男三年而一事”，也就是将成年男子的徭役由每年一次改为每三年一次，这样的减役力度也是封建时代少见的。
减租、减役，目的都是为了把更多的劳动力吸引到农业生产上来，使“百姓无内外之徭，得息肩于田亩”。经过几年的努力，农业得到了极大发展，《史记》记载“民则人给家足，都鄙廪庾皆满”，粮食价格急速下降，“粟至十余钱”。
为弥补减免田租对朝廷财政的影响，汉文帝在重视农业的同时还大力发展工商业，汉高祖将“重农抑商”作为基本的经济政策，不重视商业、手工业的发展，将山川林泽都收归朝廷，不允许私人开发。汉文帝改变了这样的政策，实行“重农宽商”，下诏开放所有山林川泽，允许私人开采矿山、开发渔业和盐业，鼓励农民开展副业生产，商人贩运也不受关卡津梁的检查限制，由此“富商大贾周流天下，交易之物莫不通”。
汉文帝继位后经济实现了快速发展，司马光称汉文帝在位时“海内安宁，家给人足”，甚至认为“后世鲜能及之”。
历代有不少学者都曾对汉文帝给予过极高评价，认为他是中国古代帝王中最出类拔萃的，如明代学者谢肇淛认为：“三代以下之主，汉文帝为最;光武、唐太宗次之;宋仁宗虽恭俭，而治乱相半，不足道也。”清代学者汤谐在《史记半解》中也说“孝文为三代以后第一贤君”。
然而，在一般人的印象中，汉文帝比他的父亲汉高祖和孙子汉武帝仍有所逊色，这也许是由于汉文帝不好大喜功的缘故，也与他内敛、谦和的性情有关。正如曾国藩所说：“天下惟诚不可掩，汉文帝之谦让，其出于至诚者乎!”
那么对此你有何不同的看法呢？