经过3天的评审，当地时间9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案榜上有名，另一份慰安妇档案遗憾落选。
上海师范大学苏智良教授作为随团专家和观察员身份参会。今晨，苏智良接受新京报记者独家专访，披露了“世界记忆名录”评选的部分细节。
新京报：2015年“世界记忆名录”项目如何进行评审？
苏智良：本月4日到6日，世界记忆工程国际咨询委员会第12次会议在阿联酋阿布扎比举行，评审2015年度“世界记忆名录”的入选项目。
三天的会议在阿布扎比瑞吉酒店举行。对项目的最终评审会议封闭进行，各国代表团和观察员不能进入参加，只由14名联合国的国际咨询委员会的委员来审定。
新京报：作为随团专家和观察员，职责是什么？
苏智良：此次评选中，中国组成了以国家档案局局长李明华为团长的中国档案代表团参会，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山和我作为随团专家和观察员身份参会。
项目评审的时候，我们在会场外面等待。各国的代表团都在。如果咨询委员会有任何需要询问，我们就要马上做出回应。但是，事实上，他们几乎没有征询等候国家的意见。
新京报：最后的评审会议结束后，当场宣布结果了吗？
苏智良：当场没有宣布。我也是在联合国教科文组织网站上得知的最终消息。
我参加的最后一次开放会议上，主席宣布拟有49个项目通过，另有5个临时列入的项目。最后公布了47个项目入选。可见斗争非常激烈。
以前委员会讨论完之后，很快会公布。我们当时在阿布扎比得到的消息是9日巴黎时间公布，真正的公布时间也是9日较晚时候了。
新京报：在阿布扎比，日本代表团发表什么言论了吗？
苏智良：日本代表团也在会场外等待，我们跟他们没有接触。
日本一直阻挠中国此次申报。去年6月10日，外交部新闻发言人华春莹答记者问，披露了南京大屠杀和慰安妇两个项目申遗的情况。第二天，日本官房长官就明确要求中国撤回。从此以后，日本千方百计、不择手段地阻挠，对委员施加压力。日本政府有官员承认，有的国际咨询委员都对日本的干预表示厌恶。
新京报：慰安妇档案没有获得通过，我们还会再次申报吗？
苏智良：尽管慰安妇档案没有入选，但是并不表明日本在二战中实施的性奴隶制度不是事实，特别是现在中国、韩国、朝鲜、菲律宾、荷兰等国的幸存者还在。我呼吁中国和韩国合作，明年争取再次申报。
整个申报的过程非常艰难，通过一个也是胜利。咱们付出了很多努力，才有这个结果。