今天我们一提到袁世凯，可能最印象的词汇就是“窃国大盗”了。
他欺骗了革命党人，盗取了民主革命的果实，十足的大反派！这是课本告诉我们的。
长大了翻开史书，发现袁大头可能还真没那么坏，虽然他做个错事，但孰能无过，也不能把他的功劳给一笔勾销吧，真的有点不公平。
没有他的支持，民国可能还的推迟十来年，那时的他掌握了着中国最具战斗力的“近代化”新军北洋新军，军备都是进口货，倾注满清帝国所有希望，跟列强比都有一战之力。
反看起义的革命军，大都是没有上过战场的军校学生兵，要知道上过战场与没上过战场差距可不是一点，很多东西课本是学不来的，实践出真理！
当北洋军南下“平乱”时候，革命军可真的差点被全军覆灭的，北洋军捏死革命军可能跟真捏死一支蚂蚁差不多，不管有再多的热血，硬件差太多！
后来袁世凯出于民族大义和时代的需求与自身实际利益所需要，他选择了拥兵逼清帝退位，全国上下都高呼袁世凯为民族英雄，简直就是全民偶像。
孙中山感叹其为：当世华盛顿！
黄兴更是激动的称其为：华盛顿＋拿破仑，大大的英雄！
但是好景不长，袁世凯就从全民偶像变成了全国人都唾弃的垃圾，打入了民族耻辱柱。
原来他在1915年12月12日称帝了，把“中华民国”弄成了“中华帝国”，一下子就成了枪靶子了！
那为什么？一向小心谨慎的袁世凯会做这么糊涂的事呐！这不是他的性格，要知道当年叫他支持光绪他都是不敢的!
这个问题稍微了解下当时的时代背景就不难理解，可能那时的他真的是无奈的，加上自身对什么是民主社会真不是太懂，理解有限，几千年封建下的脑壳想转过来有点难度。
加上当时革命党人像防小偷一样防着他，做什么事都是“no”，这让袁世凯有种被架空的感觉，很不爽。
特别宋教仁被杀了，弄的全国都骂他，连解释的机会都不给，很委屈。
手下人见袁世凯当了总统了，自己什么好也没捞到，反而既得利益还被人说三道四的，很不甘心，也就开始不怎么买袁世凯这个老大的脸了，闹起了脾气。
低层的普通人也不停的抱怨日子一天不如一天了，所谓的民主、共和深入人心，可能真不是，那时的老百姓真没想这么多。
国外列强又想方设法的像在中国身上捞好处，弄的袁世凯焦头烂额。
渐渐的袁世凯对这个所谓的好东西，民主制度失望了，认为不符合国情，觉的需要一个强有力的手，把中国托起来。
那怎么才算强有力的手呢？一个拥有绝对权力的中央政府，可以最大限度的调集国家资源的机器，这样国家才有希望。
不光是他，孙中山等第一代革命党人也是一样，他们的思想刚开始跟袁世凯差不多的，要是他们做在哪个位置也会做相同的事，孙中山那套领袖什么的，也不就是搞绝对权力。
只不过比袁世凯聪明一点，披着民主外衣搞！当然随着时间的推移，孙中山的思想也在不停的更新，后来他彻底抛弃了中国的老一套，所以他成了伟人。
而袁世凯选择了他当时的思想局限下最好的想法，要有一个皇帝，认为有了皇帝后，少一些反对声，少一点约束，凭自己的能力定能开创太平盛世，他去当了皇帝，然后死了！
当然，也有他自己的私心作怪，谁不想自己的富贵传万世，人都是利己的动物！
：mikiopp