李严是三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。公元231年，蜀军北伐时，李严押运粮草因为下雨道路泥泞延误时日，为推卸责任反而怪罪诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，最终被废为平民，迁徙到梓潼郡。同为托孤大臣，李严为何下场凄凉?诸葛亮将李严废为平民后，为什么继续重用李严的儿子呢?
李严，后改名为李平。字正方，南阳人。刘璋时为成都县令，刘备入蜀，李严于绵竹率军投降，刘备拜他为犍为太守、兴业将军。李严办事有才干，诸葛亮称赞他“部分如流，趋捨罔滞。”他先后转战有功，颇为刘备所信任。
章武三年，刘备病危于永安宫，李严以尚书令与诸葛亮同受遗诏辅助少主刘禅。以中都护、统内外军事，留镇永安，拥有统督东方军政的权力，成为权力仅次于诸葛亮的蜀汉大臣。接着，封侯、假节、加光禄勋。建兴四年，又转为前将军，八年迁骠骑将军，这已是将军的最高军职了。
在此危难之际，李严作为顾命大臣，理当与诸葛亮和衷共济、同心同德，以扶持蜀汉的大业。可是他却利欲熏心，耍两面派，一心要谋夺更大的权力。他一面劝诸葛亮受九锡，进爵封王。九锡是权臣最重的礼仪，封王则是最高的爵位。两者合在一起，便是权臣步上称帝的阶梯。
很明白，李严意欲把诸葛亮往炉火上烤，使他内外被孤立。诸葛亮知道他的用意，义正词严地加以拒绝，并回答说：“吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。”
另一方面，李严又利用时机，不顾一切地要抓权：刘禅初立时，诸葛亮欲北征，又命李严以中都护署府事，交托给他以督护成都后方的全部权力了。可是他仍嫌不足，用机打压诸葛亮的威望。
五年春，诸葛亮出军祁山，李严督运，运粮不继。李严派他的僚属参军狐忠、督军成藩到军前，召诸葛亮回军。及回军时，他又故作吃惊，说：“军粮饶足，何以便归?”又对后主说：诸葛亮退军是策略，“军伪退，欲以诱贼欲战”。
两面三刀，欲加诸葛亮不进军的罪名，以蒙蔽后主。故诸葛亮忍无可忍，决意上表后主，对他进行弹劾，公开了两人之间的矛盾。
接着，诸葛亮与行中军师车骑将军都乡侯臣刘淡、使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯臣魏延，前将军都亭侯臣袁綝，左将军领荆州刺史高阳乡侯臣吴壹，督前部右将军玄乡侯臣高翔，督后部后将军安乐亭侯臣吴班，领长史绥军将军臣杨仪，督左部行中监军扬武将军臣邓芝，行前监军征南将军臣刘巴，行中护军偏将军巨费祎，行前护军偏将军汉成亭侯臣许允，行左护军笃信中郎将臣丁咸，行右护军偏将军臣刘敏，行护军征西将军当阳亭侯臣姜维等诸文武臣僚联名上书给后主，公开了李平的罪状。刘禅在审核上书后，免去李平一切职务、封赐，废为庶人，徙居梓潼郡。
诸葛亮在李严废为庶人后，希望他能改悔自新。对其儿子李丰仍加使用，以中郎参军府事，后官至朱提太守。又作书给李丰说：“吾与君父子戮力以奬汉室，此神明所闻，非但人知之也。表都护典汉中，委君於东关者，不与人议也。谓至心感动，终始可保，何图中乖耳!……今虽解任，形业失故，奴婢宾客百数十人，君以中郎参军居府，方之气类，犹为上家。若都护思负一意，君与公琰推心从事者，否可复通，逝可复还也。”
可见诸葛亮秉公施法的用心。他罚不及家人，还希望李严能静思己过，仍有可能恢复。及诸葛亮病死，李严闻讯，知道除了诸葛亮了解自己，其他大臣不会再启用自己，补复做官已经无望了。不久，便激愤发病而死。
同为刘备的托孤大臣，诸葛亮为什么容不下李严?
首先，诸葛亮之所以容不下李严，或者说必须废掉李严，直接原因就是李严在押运粮草上推卸责任，甚至还想要诬陷自己，而根本原因则是诸葛亮意识到李严的野心越来越大了，也即李严已经威胁到蜀汉的北伐大业了。
一方面，就直接原因来说，公元231年春，诸葛亮出兵祁山，李严负责督运粮草。因为当时正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，按理来说，李严可以将实情告诉诸葛亮，不过，李严却没有这样做，而是直接让人传话给诸葛亮，让后者撤军。
等到诸葛亮撤军后，李严又故作惊讶，说：“军粮充裕，怎么又退军呢!”由此，非常明显的是，李严不仅想洗脱自己运送粮草的罪责，还想趁机诬陷诸葛亮延误战机。面对李严厚颜无耻的行为，诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去。
在此基础上，让退军的是李严，指责退军的也是李严，这下子李严知道自己要遭殃了，只得叩头认罪。但是，诸葛亮不会轻松放过李严了，在群臣的支持下，诸葛亮上奏后主刘禅，将李严废为平民，迁徙到梓潼郡。
值得注意的是，诸葛亮对于李严的这个惩罚，可谓一步到位，如果只是将李严贬官的话，后者完全还有东山再起的可能。但是，直接将其废为平民，意味着李严在蜀汉的仕途基本上走到尽头。
从中，我们也可以发现诸葛亮真的容不下李严这位托孤大臣，甚至可以说诸葛亮害怕李严继续在背后搞什么小动作，从而危害到匡扶汉室的事业。而这，自然要引出诸葛亮必须废掉李严的根本原因了。
对于诸葛亮必须废掉李严的根本原因，就是在于李严的野心越来越大了。在白帝城托孤时，刘备以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安，也即相对于丞相诸葛亮，李严掌握了一定的兵权。公元223，后主刘禅继位后，李严被封为都乡侯、假节，加光禄勋。
公元226年，诸葛亮在汉中，准备发兵伐魏。彼时，汉中都督魏延已经被诸葛亮征调到麾下，所以诸葛亮就想调李严率军镇守汉中，但李严想尽办法推脱不去，这还不算，李严趁机狮子大开口，要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史。
众所周知，蜀汉因为只有益州这一州之地，所以没有像曹魏和东吴一样存在多个州刺史或者州牧。但是，李严却想要把蜀汉分为两个州，然后自己担任巴州刺史，诸葛亮继续担任益州牧。
最后，进一步来说，作为刘备的托孤大臣，李严希望获得更大的实权，乃至于要和诸葛亮平起平坐。从这一点来看，李严更在乎的是个人利益，而不是蜀汉的整体利益。对于本就实力弱小的蜀汉，如果再分为两个州的话，势必带来资源上的分散，不利于集中资源来北伐中原。
因此，诸葛亮否定了李严的请求。此外，李严还曾劝诸葛亮应该受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，这等于是要把诸葛亮推向火坑，而诸葛亮一旦真的进爵称王，李严到时候一定号召蜀汉的文臣武将来弹劾他。
在此基础上，诸葛亮一旦倒下，获益的自然就是李严这位托孤大臣了。综上，面对李严的步步紧逼，诸葛亮已经是忍无可忍了。换而言之，诸葛亮害怕李严会有更过分的行为，乃至于危害到蜀汉的北伐事业。
基于此，在运送粮草这一事件上，诸葛亮联合蜀汉大臣来弹劾李严，将其废为平民，目的就是彻底解决掉这一隐患。这说明不仅是诸葛亮容不下李严，上到后主刘禅，下到为北伐中原奋力一战的将士，都容不下李严了。
诸葛亮将李严废为平民后，为什么继续重用李严的儿子呢?
首先，根据《三国志》等史料的记载，公元231年，李严罢官流放之后，诸葛亮表李丰为江州都督，并且，诸葛亮还以“若与蒋琬协力从事职务，必可开启道路”一语以鼓励。
在此之后，因为史料记载的匮乏，只知道李丰官至蜀汉朱提太守，也即镇守蜀汉的南中地区。而这，无疑体现出李丰继续受到了诸葛亮和蜀汉的重用。在很多人看来，既然诸葛亮将李严废为平民，并且流放到偏远之地，也即彻底和李严家族结怨之后，不应该继续重用李严的家人了。
但是，让人没有想到的是，诸葛亮却继续对李丰赋予重任。诸葛亮之所以这么做，原因其实很简单。一方面，就李严来说，虽然犯了大错，但是，李严的问题，显然无需牵连到李严的家人。
公元231年，李严为推卸责任反而怪罪诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，最终被废为平民，迁徙到梓潼郡。对于李严来说，犯得不是谋反等不赦之罪，因此，诸葛亮也只是将其废为平民，而不是赶尽杀绝。
在此基础上，诸葛亮自然没有必要废黜李严的儿子李丰了。在此基础上，考虑到李严对于蜀汉的功绩，诸葛亮继续重用了李丰。比如在刘备夺取益州之地后，李严就和诸葛亮、刘巴等人一起制定了《蜀科》。
在白帝城托孤之后，诸葛亮回到蜀汉都城成都掌握大局，而李严则留下镇守永安白帝城。也即在后主刘禅即位初期，李严和诸葛亮之间的通力配合，确实帮助蜀汉从夷陵之战的失败中恢复过来了。
在此背景下，诸葛亮之所以继续重用李丰，显然是对李严功绩的肯定。另一方面，诸葛亮继续重用李丰，显然是在平衡蜀汉各个势力之间的利益。对于刘备建立的蜀汉，分为益州本土派、荆州派、东州派以及刘备的嫡系势力等。
早在刘璋的父亲刘焉进入益州时，为弹压益州地方势力，组建了东州派，同时收编招募进入益州的南阳、三辅一带流民，编练成数万人的“东州兵”。
最后，对于出生于今河南省南阳市一带的李严、李丰，正是东州派的核心人物。也即刘备之所以选择东州派的李严和荆州派的诸葛亮作为托孤大臣，目的就是压制势力最强的益州本地士族。
在此基础上，虽然李严被废为平民，流放异乡，但是，东州派显然不可一日无主，于是，诸葛亮表李丰为江州都督，也即让李丰接替了李严的职位。
诸葛亮此举，不仅让李严没有什么怨言，更有助于获得东州派的支持。正是因为获得了东州派、荆州派的支持，诸葛亮才能掌控蜀汉的大权，并且将蜀汉的主要人力、物力都投入到北伐曹魏的战争中。