一部晚清史，两行黔黎泪。说到根上，大国政治就像打乒乓球，一招一式都要先蓄力、重点在在出球力道上下功夫，打出即能上台又让对手接不住的好球。庚子拳乱，慈禧瞎胡闹给义和团煽风点火，妄想靠一帮邪教徒和混混制造形势，最后也只能是玩火自焚。现在不妨就单讲讲晚清的各路“洋夷”们。
英国模式：印度模式与贸易为上
东印度公司控制下的印度彻底成为原料产地。上图是时人绘制的东印度公司鸦片仓库。
时至今日，英国伦敦那些老式建筑中哪一片瓦会没有中国烟鬼的血汗钱？
众所周知的，近代史开源于第一次中英鸦片战争。为何会是鸦片，而不是麦片、药片、尿片或者其他？实际上这都是因为鸦片的利润实在是太高了（利润多高？且看今日毒贩多不要命就知道了。尤其当时，英国垄断了印度的高级鸦片，成为世界毒品大王），试想今日伦敦、香港英国人所建的十九世纪建筑，哪一座与鸦片无关？总之，在鸦片战争之前的英国，鸦片确实成为了英国经济命脉。
但凡主权国家，都有禁烟的权力。英国为销售鸦片而对华开战并取胜，实在是清朝的耻辱。
再说大清，禁烟的严令实际上已经延续百年，恰恰随着道光朝大清衰落，禁烟令成一纸空文，清政府深知鸦片之祸，于是有了林则徐虎门销烟。但这彻底触动了英国利益，英国人为了继续维持他们的经济命脉，不惜一战了。试想一主权国家合理的禁烟行为，竟然会引发战争，也足见英国人”断人财路，尤杀人XX“的心态以及大清帝国的日落西山了。
英国嫌第一次鸦片战争捞得好处不够，于是拉着帮凶发起第二次战争，然后我们的圆明园就遭了秧。
英国不愧是当今世界上最能随机应变的帝国主义（且看最近的亚投行倒戈），英国历史上共与中国进行过三场战争。第一次鸦片战争就是上文的原因了。实际上，第一次鸦片战争，英国的方式还是以侵入印度的模式展开的。但是英国人很快发现了印度与中国的不同：中国是高度中央集权的大国，而这个集权国家太大自己实在吞不下，英国人很快就转变了政策，于是乎拼命拉拢帮凶来分赃。第一个响应的是法国，于是就有了1860年英法联军进京的事了。
咸丰皇帝即死，再也没有一个实权的男性皇帝掌权，慈禧开始当权，晚清屈辱史就此拉开帷幕。
北京既陷、圆明园被烧，咸丰死于承德，然后宫廷政变，寡妇垂帘。清室对列强彻底失去抵抗能力。两次鸦片战争签订的大批条款，不但让大清合法化了鸦片销售，还逼着天朝开放了沿海港口，同时英国人获得了筑路、开矿、传教等权益。也就是说，英国虽然没有把中国变成殖民地，却让世界知道大清国不堪一击，引得列强纷纷来争中国这块肥肉。至于最后英国竟然差点争不过坐冷板凳，那是后话。
19世纪的香港
总结来说，英国人更对做买卖倾销商品（鸦片）更感兴趣，对于领土除了占领香港（实质是为囤积鸦片找中转站）、强“租”威海之外并无过度需求，相反的，在第二次鸦片战争后，英国人倒是成为了捍卫中国“主权独立、领土完整”的强有力的保姆了，究其本质，英国这个大毒枭还是在于希望维系一个满族统治政府，来继续维持其原有的在华贸易利益——注意，可不是领土利益。
再说说香港，百年之后，又有谁知道，那原先囤集鸦片、包庇走私的小渔村，到今日竟然变成人口百万、经济高度发达的地区；原先面目可憎的帝国主义英国，如今却变成了很多港人眼中的救世主、华盛顿了呢！
法德：非洲殖民地模式
法属越南殖民地的越南士兵
法国人当年拍摄的越南人文风情
上文所述，法夷最早是受到英夷鼓动侵华的。在1860年与英国一起杀入北京抢了些钱，签订了几份文书后，胃口就大开了。如果说英国人还是礼礼貌貌、客客气气的杀人，那么法国就是吃肉不吐骨头了。法国先是1885年占领安南（越南），在抢占地区纷纷实行非洲殖民地政策。
德国人占领下的胶州湾。实际上是德国人宣布山东为他的势力范围，其后高压统治直接造成义和团。
在19世纪非洲，欧洲各帝国主义分别建立其殖民地。分据之后，彼此壁垒森严，互下相让、势同敌国。而法国仍然对华实行这一殖民地政策。在占领安南之后，法国颇有向北扩张占领广西、云南的意思，直到清朝取得镇南关大捷后才遏制这一势头。而德国人的做法相似：德人之占领胶州湾，据青岛（1898年），以山东为“势力范围”亦属此类。
驻广西的法国领事方苏雅拍摄的两张照片，其中的特殊关系不言而喻。下图那个目光呆滞的高官，身着一品大员才能穿的裘皮大衣。
总结来说，不同于英国，法德没有什么像样的商品来华倾销。法德毕竟与中国不是邻国，更无有效的文化同化方式（传教只是很脆弱的文化同化方式之一，且看楼主上篇提到的所为“教民”主体人群），无法对领土进行长久，只能依旧沿用非洲殖民经验，将占据的地方单纯的当做“战场”和纯粹的殖民地。
沙俄：疆土帝国主义
油画：雅克萨之战。正是此战划定中俄疆界，两国相安无事一百多年。
如果法德是吃肉不吐骨头的狠人，那么与我国领土接壤的沙俄就是杀人越货的江洋大盗了。实际上，清朝建立初期就曾对付过沙俄入侵，俄清还在雅克萨大打一仗后签订《尼布楚条约》，两国以外兴安岭为界，两个邻居倒是彼此消停了上百年。
海兰泡惨案的两幅油画和被捕的中国人
可1860年英法联军破北京后，彻底撕开了大清那块遮羞布，俄国人也就紧随其后来跟过来，撕毁《尼布楚条约》，进占我东北，强据我海参崴，改名符拉迪沃斯托克，后来又借着义和团兴起，清朝上层混乱不堪之时，趁火打劫制造了血洗江东六十四屯和海兰泡惨案。
沙俄吞并的中国土地。实际上沙俄土地兼并野心并不是仅限于此，更囊括了整个东北和新疆。
可以说俄国不同于英国，他们非但没有鸦片，更没有货物倾销，所以与法德一样，俄国人对贸易兴趣不大，相反的却对中国领土有着出奇大的胃口。不只有一份材料显示，当时沙俄其志在兼并整个满蒙与新疆。俄国人是我们的路上邻居，占领的土地肯定不会当做殖民地，而是通过移民等手段彻底消化，可以说当时对中国摧残与伤害最深的国家即为沙俄。
日本：最贪婪的疯狂掠夺着
明治维新时期的日本武士。日本靠着一个明治维新迅速成为强国也是在近代史上一个奇迹。
暂且抛开我们近代对日本的仇恨不谈，日本在近代东方之崛起确实是历史上一个奇迹。日本文明原是中国文化向外扩展的边缘，而最后这个边缘竟然能够反噬母体（中国），是我国的不幸？亦或天命？哎，可能最后怪来怪去还是怪我们那时候不争气吧！
日本明治维新时期组建了强大的舰队，一举击败清朝成为瓜分中国的列强之一。
近代日本强大于明治维新时期，很快就成为了强国，加入列强瓜分中国狂潮的最后末班车。别看是最后一班，可他的凶猛程度实在不亚于俄国人的胃口，甚至为了进军大陆，在1894-95年同清政府直接开战并取胜，割我台湾，奴役朝鲜，进窥南满，让英国在东亚大陆上“维持现状”的政策更难“维持”了。
美国：“门户开放”的真相
美西战争过后，美国占领菲律宾成为暴发户，对华态度也出现巨大转变。
说起美国，原本只是隔洋观火的次等强国，却在1898年美西战争中无意中击败西班牙而取得了菲律宾，一夕之间竟也变成远东的贪婪一霸。那时对中国经济侵略最深的英国在战略上出现重大危机：擅长“以夷制夷”的李鸿章，秘密与沙俄勾结以抗日本，于此年把旅顺、大连二港租给了俄国。
列强在华势力范围图。实际上英国宣扬控制的“长江流域”势力范围区域小，加上各列强早已经混杂其中，实际上英国人在这一轮中吃亏了。
这下子俄帝得此二港囊括满蒙，便野心勃勃地把长城以北的中国领土宣布为俄国“势力范围”。俄国这一举动也是导致了日后的日俄战争（1905年），由日本最后彻底将他赶出了南满，这是后话。俄国此举侵犯了英国的经济利益，弄得英国在中国长城以北，路不能修、矿不能采、鸦片也不能卖，损失不赀，那就玆事体大了。
可能在广大网友心中山东响马总是带有侠盗色彩，但是实在是杀人不眨眼的玩命主。楼主家乡时至今日还流传着不少关于响马如何残忍的传闻。
更巧的则是楼主那一干好勇斗狠、以“响马”闻名全国的山东老乡，在这时抢了一座德国教堂。借着这个借口德国冲入胶州湾，占领了青岛，宣布山东省为德国 “势力范围”。德法邻居，法国岂肯后人，也一下霸占了广州湾，西南中国也就变成法国的“势力范围”。福建面临台湾，日本也就当仁不让了。
1899年，维护威海卫租借地统治秩序，英国政府组建一支由300多中国流民组成的雇佣军。
这样一来，原以整个中国为其势力范围的英国，不免慌了手脚。它赶紧占了九龙，以巩固其香港老巢；再一步使拿下威海卫以对抗沙俄。它自己也想宣布长江流域为“英国势力范围”，但是长江流域早已华洋杂居，有范无围。怎么办？既然自己没能抢得有利势力范围，索性不承认好了。此时，美国出场了。
清末时期，美国在华并没有自己的殖民地，主要原因还是崛起的时间太晚（美西战争，1898年）。图片：八国联军中的美国军队。
美国外交家自开国以来就是满腹理想而从不老谋深算。加以此时美国在华也没有“势力范围”，于是英国佬的怂勇下，美国人提出了一个“门户开放照会”。啥意思？这照会强调三项要点：一、中 国领土完整。二、主权独立。三、列强利益均沾。乖乖，没看错吧？！美国这么爱护中国？这可能是很多网友看不明白的地方了。实际上重点在第三条——列强利益均沾：英国人既然没抢占到势力范围，那么索性大家都不要设了嘛！
美国占领菲律宾
但是计划赶不上变化。美国当时刚占领菲律宾，一下子就成了“帝国主义”。这下子惹恼了正想北扩满洲欲与俄帝一较高下的日本。日本甚至威胁不让侵略中国就南下南洋直取菲律宾。这下子可吓坏了美国政客。出于“保护殖民地人民生命财产安全”，不得已美国同日本秘密签订了新条约，这下门户开放原则就全废了。
结语
看罢晚清列强们各自的嘴脸，想必1000个铁友就会有1000个哈姆雷特了。楼主也将各国列强在中国推行的政策加以说明。楼主要表达的意思并非什么此轻彼重，也不是为谁谁洗地（铁血里总是有一帮扣帽子党，不知广大网友是反感还是推崇）到底谁对中国侵害性最大，楼主最后不予以盖棺定论了，毕竟找喷不是么。（来自铁血网）