汉末名士陈琳替袁绍写讨曹操檄文,在《三国演义》中,治好了曹操的痛风病。真实历史上,是否有些功效,不得而知。然其辱骂曹操父亲与祖父之言辞,确实能让再有涵养的人都火冒三丈。
我们且看他是如何落笔的——司空曹操:祖父中常侍腾,与左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民;父嵩,乞匄携养,因赃假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。
左悺、徐璜是谁?乃汉末两个作恶多端的大宦官。而曹腾,确实也是宦官,官做得还挺大,中常侍、大长秋——皇后的长秋宫都归他管——然而,他是妖孽吗?他残酷虐民吗?
且看《后汉书》里如何写的——顺帝在东官,邓太后以腾年少谨厚,使侍皇太子书,特见亲爱;腾用事省闼三十余年,奉事四帝,未尝有过。其所进达,皆海内名人;时蜀郡太守因计吏赂遗于腾,益州刺史种暠于斜谷关搜得其书,上奏太守,并以劾腾,请下廷尉案罪。帝曰:“书自外来,非腾之过。”遂寝暠奏。腾不为纤介,常称暠为能吏,时人嗟美之——曹腾年少时很恭谨宽厚,陪太子读书,太子很喜欢他;为官三十余年,四朝老臣啊,向朝廷推荐的,都是名人;种暠弹劾他,他还常说种暠是在能力的吏员,当时的人,都很赞美曹腾的大度。
而曹嵩呢?陈琳骂他是个不知哪里来的野子,贪赃枉法、奢淫无度,把国家的钱,都往自己家里搬……
实际上呢?曹嵩袭了曹腾的官位,加上自己小心做人,也登上了大司农等高职,位列三公啊。当然,要说他没贪污啥的,也是假话,反正有记载,他的太尉之职,就是花万金买来的。然像陈琳所言那般,连国家之堕落都怪他,未免又夸张过分了。
从上可知,曹操的父、祖,真不是陈琳所骂的那般不堪,都曾经是国之重臣啊。至于汉末混乱之状算到他们头上,那也太看得起他们了。
然则檄文嘛,添油加醋总是少不了的。那些宫廷之间的事,百姓、士兵、一般将领,又知道多少呢?再怎样编,只要能让他们视曹操如仇寇,恨不食血寝皮,就够了。
屏山石(原创时评、感悟历史,欢迎关注)