每次看见路上一些写着“为人民服务”字样的横幅，总是会想到毛泽东的书法，一些研究毛泽东书法的人和喜欢其书法的粉丝都尊称其字体为毛体。在那个时代，毛体可谓是遍布大江南北，虽然现在很少看见了，但是那苍劲有力的一笔一字还是给人留下了深刻印象。那么毛泽东是书法到底是真的很好，还是个人崇拜后的结果呢？
对于毛泽东的书法评价一直是对立的，并没有出现一边倒的情况，这也说明其本身还是存在争议的。有一种说法讲毛体是有其独特的行笔方法和审美角度的，但是有反对的人说，研究毛体的人只是在研究如何赞美毛体，毛体本身并没有什么价值。这些评价中，有一种说法是最尖锐的，那就是毛体的价值仅仅在于它是由毛泽东拿笔而写的。
那么单单从书法的角度呢？毛泽东学习过王羲之的行书，但是效果不好，得不到王羲之的精髓。后来毛泽东又看了草圣张旭的作品，并且从中有所吸取。对于毛泽东早起的一些书写作品，大家普遍可以看到是以行楷为主的，字体的结构还没达成，而且可以看出其年轻时期书写还是有一些急躁。可以说，如果毛泽东早年真的有过书法练习，那一定是没有在钟王两人的作品上下功夫，因为从他的字体里可以看到这两人的影子，但是其练习又还未到家，都没有取得精髓。
中年的毛泽东的字可以说已经有了比较大的进步，但是那也是毛泽东最为繁忙的时期。战争和政治导致他都没有空在书法上能有更深的造诣。中期的字体还是以行书为主，但是可以看出那个时候毛泽东已经没有了早期的浮躁，在很多地方甚至变得有些凝滞呆钝。这也是一个书法字体变化的过程，和环境也不无关系。
到了晚年，毛才开始真正接触到草书，而且接触到的是怀素的草体。他的字从运笔到收笔都是抓住了怀素的字体的要义，可以说虽然毛体和怀素的草体在字体气质上还是有所差距的，但是毛泽东也确实对于草体有所领会。
对于毛泽东书法的好坏的争议自然不会停止，虽然毛体在改革开放以来已经降温了许多，但是还是有很多人崇拜这种字体，但是我们在审视它的好坏时候仍然要做到客观。