张辽、李典、乐进逍遥津一战
建安二十年（公元215年），魏、吴两军在合肥进行了一场激战，曹操对这次战役的人事安排充分体现了他知人善用的能力。曹操在西征张鲁前就写好一封信交给合肥守军薛梯，信上注明：等吴军来攻再拆开。曹操葫芦里装的什么药，大家谁也不知道。等曹操走远了，孙权果然亲率大军来攻，危机中大家拆开信，只见信上寥寥数语：“若孙权至，张、李将军出战，乐将军守城。”第一个明白曹操意图的是张辽，他说：曹公的意思是，他远征在外，如果等他回来救，我们早就被敌人打败了，所以我们要在敌人站稳脚跟之前进攻，打敌人个措手不及，才能胜利。是胜是败，在次一战。
张辽这个人，“少为郡史，武力过人，”张辽率众归降了曹操后曾不避大险只身到敌营威劝昌郗投降成功，又在败袁绍、攻袁谭、征柳城等大战中屡建功勋，并多次得到曹操的赏识。曹操把张辽放在合肥的目的就是要他组织和协调守军的核心作用。张辽果然不负曹操所望。
但另我们奇怪的是，曹操为什么不让李典守城，乐进出战？
看过三国的我们都知道，乐进是个性情如烈火的武将。曹操称他“每临功战，常为督率，奋强突固，无坚不摧，自援炮鼓，手不知倦。”为此特封他个雅号叫“冲折将军。”
而李典的性格与乐进不大为同，“典好学问，贵儒雅。不与诸将争功，敬贤士大夫，恂恂若不及，军中称其长者”（但他好象与张辽不和）李典年仅35岁就死了，但却得到了长者的美誉，不难看出他是个爱学习，有修养，顾全大局的人。按常理叫李典守城，乐进出战更加适合。曹操偏偏倒用二人，这不令人费解吗？细细分析一下，这正是曹操用人的超长表现。
在曹操看来，大敌当前，张辽置个人得失于度外是没问题的，李典有“素不与诸将争功”的品格，如见张辽以大局为重，配合张辽也没有问题。有了这二人的团结和统一，就不愁把乐进带起来了。如果让乐进出战，很难保证不与张辽争功斗气，如果二人发生争吵李典很难协调，那样三人就不能形成一个整体。这里还隐藏着一层意思：明明应该乐进出战而令其守城，又说乐进“将军”其实是说你乐进如果争着出战，那么三个人的凝聚力会更大，这才是曹操希望的第一方案：如果说乐进不明白这个意思。老老实实的守护，也是不错的第二方案
曹操的一封密信，为三人的团结对敌设了一个“双重保险”无论发生什么情况，都能做到万无一失。正如曹操所料，张辽见信，率先表态，慷慨激昂的表示决一死战，紧接着附和的就是李典。《三国志·李典传》是这样写李典的：“辽恐其不从，典慨然曰：此国家大事，顾君计何如耳，吾何以私憾而忘公义乎！”
《三国演义》描绘此战更为神奇：“这一阵杀的江南人人害怕，闻张辽大名，小儿夜不敢蹄”
如果说，团结就是力量，那么人和就是战斗力。这件事也充分的体现了曹操“仁者用其仁，智者用其智”的用人之所长。曹操果然是“超世之杰。”