在全世界战争电影的银幕上，坦克始终扮演着“狠角色”。
这几天，好莱坞战争片《狂怒》正在国内的电影院线热闹地上映。聚焦二战最后阶段的欧洲西线，布拉德·皮特主演的这部电影，再度让二战坦克战的话题重新成为焦点。
对于充满铿锵质感与偶像光环的《狂怒》，网友的评价却不统一，口水横飞。
本期钱报军情，将视线从当下转回69年前的峥嵘岁月，对《狂怒》中的二战坦克战进行一番点评，带着读者再度触摸那尘封在历史深处的谢尔曼、虎式坦克，盘点片中哪些是贴近真实战场的亮点，哪些是让人吐槽不能的BUG。
两场遭遇战：战术细节值得点赞
自从1998年的《拯救大兵瑞恩》、2001年的《兄弟连》对战争片进行了革命性创新，银幕上的“战壕真实”有了更高的标准，观众的口味也更刁了。作为好莱坞出品、有耀眼主创阵容的大制作，《狂怒》的战斗场景，必须有若干让人点赞的地方才说得过去。
在骨灰级军迷眼里，《狂怒》确有不少令人信服的细节。
片中唐(皮特饰演)车组接到的第一个任务，是去支援一个被压制的步兵排。美军坦克部队在抵达交火地带后，将队形由行军纵队展开为战斗横队。当坦克开过，被德军压制的美军步兵起身躲到坦克后面，跟随坦克推进。
遭遇德军机枪射击后，作为坦克排长的唐向各车组分配任务。坐在副驾位置的航向机枪手用曳光弹为坦克炮手指示目标。4辆“谢尔曼”坦克用高爆弹消灭了两门反坦克炮后，战斗胜局已定。
不过，德军反坦克炮打美军坦克，不是错失就是跳弹，只能说主角的运气太好。
在第二场的巷战中，两辆美军坦克交错前进，互相掩护射击死角，用高爆弹打狙击手，用燃烧弹打有护盾的反坦克炮，把德军烧得四散奔逃，战术选择合理。
坦克决战：亮点与败笔共存
最激动人心的场面，无疑是4辆谢尔曼与德军虎式重型坦克的遭遇战了。少量皮厚爪利的“老虎”面对潮水般的中型坦克大显神威，这正是二战西线战场上让后世军迷津津乐道的话题。
《狂怒》为了拍这段，出动了英国坦克博物馆里全球唯一一辆还能开动的虎式。不过，效果也是毁誉参半。
战斗是以虎式的突袭打响的。但奇怪的是，虎式第一炮击毁的是殿后的谢尔曼，而没有猛轰打头的“狂怒”号。实际上，伏击公路上行驶的坦克车队，标准战法就是先打第一辆车，紧接着干掉最后一辆，中间的坦克就会挤成一团，进退两难，变成活靶子。
片中，唐得以迅速指挥三辆谢尔曼把车头指向虎式，倒车后退。同时，迅速打出两发烟雾弹，在虎式跟前形成烟幕，阻挡德国装甲兵的视线。直到退到树丛前，退无可退，唐才命令冲锋。
可是问题来了——谢尔曼遇到虎式，选择逃跑的生还概率，其实比冲上去硬拼低得多。因为虎式主炮威力巨大、射程超远，又非常精准，敌坦克就算逃到远处，还是会被“老虎”轻松干掉，而这种距离谢尔曼的炮击对虎式就是挠痒痒而已。
正确的战术是，一发现虎式，马上分左中右三路向其冲锋，近身肉搏，其中两翼包抄的坦克要玩命飙车，攻击虎式装甲较薄的后方。《狂怒》中，美军的确是以左二右一的迂回包抄，但一开始后退的行为，却是完全的战术失策。
最后，“狂怒”号利用机动性优势，绕到虎式背后，给“老虎屁股”来了一炮，才惊险打虎成功。这情节符合历史。而虎式有两炮打到“狂怒”车身上却发生跳弹，这种小概率事件，只能再次让人感叹主角“狗屎运”逆天。
最后一战：美国版“抗日神剧”
真正让人吐槽不能的，就是十字路口的最后一战。《狂怒》被许多网友讥笑为“美国版《抗日奇侠》”，与抗日神剧里“手撕鬼子”有一拼。
当时距离欧战结束不到一个月，美军已深入德国境内，德军早已彻底丧失制空权。但这时，居然会有一队党卫军排着整齐的队伍，唱着军歌大摇大摆地前进。
更离谱的是，在“狂怒”号触雷瘫痪后，唐不顾手下反对，固执地死守坦克，阻挡一个营的德军。其实，被他派去侦察的新兵蛋子诺曼，压根没有看清德军是否有牵引反坦克炮，如果有，那基本就是活靶子。而镜头交代，德军装备了多枚铁拳反坦克火箭筒。面对这些能60到100米距离击穿坦克装甲的武器，断腿的坦克在空旷的十字路口，旁边有树林有房屋，死守坦克也基本是自杀。
如果坦克车组分两个人出去，利用房屋和林地设防，他们至少可以用多一倍的机枪，还能与坦克里的火炮和极强形成交叉火力，而且射界不受限制，可以打一枪换个地方。
而这伙德军的表现更是蠢到极点，他们围着坦克转圈，不断开枪、丢手榴弹，却直到己方尸横遍野，才想起自己还有“铁拳”。三发铁拳，只有一发击穿了坦克，并且只干掉一个装填手。
事实上，苏军统计的1945年坦克战损，不论是“斯大林”坦克还是T34-85，造成其杀伤最多的武器就是“铁拳”。
至于在一个营的火力下，唐还能爬出去操起重机枪射击，而德国兵只会在他身边跑来跑去，这已经是愚弄观众智商的行为了。