三国末期的君主刘婵，在至今很多人的印象中都是扶不起的刘阿斗，但是历史的真相却并非如此，可是在他死后却被司马炎所侮辱，千年后，出土的3件随葬品不忍心看，今天就由小编来说说。
刘备在三国中是重要人物，无论是史料记载还是艺术创作中，他都有着浓墨重彩的一笔，但是到了刘禅这里，后世无一不感慨父子俩之间的差距，儿子胆小懦弱，还被骂作“扶不起的阿斗”，败坏了第一代人幸苦打下来的大业，但这只是掺杂着私人感情来看的。但客观角度来看其实是他当了四十年的皇帝，能够在敌人手中活下来，他并不是看起来无能懦弱。
小时候，刘禅跟随父亲刘备见多识广，四处奔波，深入民间百姓的生活，体会疾苦贫穷，对民生问题有了深刻的理解。所以当他继承皇位后，在他的统治时期，注重民生，让百姓安得以安居乐业，虽外患不能解决，但内政还是可以稳定的。说起刘禅没有帝王的威严，但他却是当了40年的皇帝，不仅可以安稳内政，而且在处理派系矛盾的时候，还可以说得上是一个智者。
诸葛亮去世了以后，刘婵立刻废黜了丞相的制度，让蒋琬执政，让费袆主掌军事，把原本诸葛亮的权利分成两个部分，让他们两个相互制衡。蒋琬去世了以后，刘婵就自己管理国政。这样行事，怎么算得上是昏庸?而且在刘婵接受蜀汉时，蜀汉就是一个烂摊子。而且当时的刘婵年仅十七，在外，魏国一直虎视眈眈，东吴势不两立，在内，精兵良将已经所剩无几，又有大臣先后叛乱，这么岌岌可危的局面，都被刘婵这样收拾过来了。
而且在刘婵上位五年的时间，农业有飞快的进步，国内的局势也稳定下来，并与东吴重修于好，这让蜀汉呈现一片盛华的景象。再说到刘婵投降，刘禅在内外无援的情况下，被逼迫投降，有人觉得若不是刘婵投降，蜀汉就不会灭亡。但是从当时蜀汉和魏国的军事力量来看，就算蜀国用尽全部的兵力，也就是以卵击石，而刘婵为了蜀国的臣民，免受战争之灾，所以向魏国投降，这并不是不明智的行为。反之若是刘婵没有投降，那么百姓深受战争之苦，抵抗到最后，受到最大伤害的是谁呢?还不是百姓，那么与其这样，何不顺了天意，主动投降。
至于“乐不思蜀”，更加是没有的事，刘婵怎么也亲政了30年，作为一个亡国之君，他又怎么可能没有悲痛之心，从前是高高在上的帝王，现在确实亡国的阶下囚，刘婵又怎么能容忍呢。但是刘婵作为一个亡国的君王，身上背负的，不仅仅只是自己的性命，还有蜀国百姓的命运。自己的待遇，直接就影响了蜀国百姓的对待政策，所以这时候的刘婵只能装疯卖傻，向敌国示下，让他们觉得自己就是一个为了保住性命，苟延残喘的君王，才可以瞒天过海，韬光养晦。刘婵只是通过伪装屈尊，好让司马昭对自己放松警惕，免得招来杀身之祸，这种明智的手段，却被后人称为乐不思蜀。刘婵做了八年的安乐公，后来也算是寿终正寝。
对于刘婵亡国后的表现，世人都称之为乐不思蜀，是丢人的表演，但是刘婵装疯卖傻不仅自保了，还保住了国家百姓的命运，他只有装傻才能让已经亡国的蜀汉少一些灾难。这虽说是后人的猜测，但是刘婵确不是庸才，只能说那个年代是英雄辈出，刘婵不得施展。
然而就是如此一位智者，死后却被司马炎所侮辱，那么这是怎么回事呢?
原来在他死后，当朝的司马炎很不齿他的卑躬屈膝，于是就让人在他的墓葬中加了三件物品，以羞辱刘禅。
众所周知，刘备当年是卖草鞋出身，但仍然创下一番大业，所以司马炎就借着一双草鞋讽刺他毁掉了父亲创下的基业。第二件物品是一件女式衣裳，当时诸葛亮和司马懿对战的时候，司马懿守城不出，诸葛亮便用一套女士衣裳逼迫他，但司马懿并未中计，仍然守城不出，但这份屈辱被后世子孙司马炎急着，所以司马炎也回送妇人衣服羞辱蜀汉。
第三件则是一个酒杯，刘禅没有帝王才能，在位后期贪图享乐，沉迷于酒色之中，最后因为宦官黄皓误了国家，等到他投降后，仍然是过着醉生梦死的生活，即便是为了麻痹敌人，以保全性命，但他这样的行为还是让司马炎不齿。
刘禅真是最惨的傀儡皇帝，生前备受惊吓、屈辱，死后还要受辱，真是命运不济，这司马炎也太狠了点。
那么对此你怎么看待呢?