我国历史悠久，在这悠久的历史长河中沉淀着许多的知识，在1995年的时候，考古学家就在陕西发掘了7000年前少女尸骨，全身插满利刃多处伤痕，而她的死因扑朔迷离，今天就由小编来说说。
20世纪90年代，为了配合临潼至渭南高速公路的建设，陕西省考古研究院在零口村进行了一次小规模的考古发掘。发掘面积470余平方米，其中灰坑60个，房址11座，灶坑30个，墓葬21座(其中包括汉墓和战国墓)，陶窑1座。在这次挖掘中，一具罕见的史前人骨被发现，并被编号为M21。M21墓葬的形制为长方形竖穴状，长160厘米、宽60厘米、深40厘米。墓坑不规则，中部扩张，大小比尸体略大，属仰身直肢一次葬。“通过对尸体骨骼的鉴定，我们确认这是一具距今7300年至7200年前，年龄为15岁到17岁之间的女性骸骨。”已经退休的陕西省考古研究院研究员、时任零口考古队队长周春茂说，“在与一些此前考古发现的女性骨骼相比较，从人体特征上判断，她的颅骨比较接近于东亚蒙古人种。”
如果仅仅作为一个史前人，考古学家并不觉得她有什么特别，因为陕西是一个文物大省，挖到几千年前的人骨并不是什么新鲜事，然而这个少女的骸骨却让所有见过她的人都为之震惊。从出土时拍摄的照片看，这具尸骨基本保存完整，但是颅骨、脊椎骨、肋骨、盆腔骨上都留有累累伤痕，四肢骨骼多处骨折，左手骨骼缺失。从遗骨上可以发现，有骨镞(弓箭箭头)、骨叉(动物骨骼制成的)、骨笄(古时的簪子)等多种用作凶器的磨制骨器，这些骨器留下的骨质损伤达35处之多，其中多处均属致命伤。此外，死者的胸腔和盆腔内还发现18件锐利的骨器，发现时，有些骨器仍插在女孩的骨骼内。其中有4件骨器是从阴道插入的。
根据损伤的大小和形状，考古专家推断，尸骨35处损伤中有29处骨骼锐器伤，均系骨叉、骨镞、骨笄等利器所伤。其余6处分别在上下肢的骨关节部位的损伤，可能是某钝器造成;缺失的左手骨骼，可能是用刀切掉的。
凶器是弓箭?
在生产力水平相对低下的史前时期，这又会是一些什么样的武器，拥有这么大的贯穿力，能把用动物骨骼磨制成的尖锐骨器刺入人体，并深扎进骨骼里?“通过现场遗留的骨镞和对尸体的进一步检测，初步断定死者的损伤是由弓箭造成的。”周春茂说。
如果说死者身上的骨损伤，都是由弓箭造成的，那么为什么留在她身上的骨器会有3种不同的形态，而有的只在骨头上留下伤痕，有的却至今无法拔出呢?对此，考古专家表示，新石器时代还不会冶炼金属，锋利的骨器制作并不容易，十分珍贵，绝不可能是一次性使用的。不用说手持的骨器不肯轻易丢弃，即使是射出去的箭，只要有可能都会回收，哪怕只是一个箭簇。
那么，留在尸骨内的骨器呢?在死者身上无法拔出的4支骨器中，有3支都是骨笄，发射骨笄的武器又是什么呢?“能有这么大贯穿力的武器，一般的弓是做不到的，单靠个人的投掷力量也很难穿透骨骸，这很有可能是一种类似原始的弩的武器。”周春茂解释说。据了解，弩是一种由弓发展而来的武器，主要由弓、弩臂及弩机三部分组成，虽然发射的箭矢与弓相似，但是由于上弦的力度更大，弩臂上又有箭槽，所以箭矢射出后不论是穿透力还是精准度，都要远远高于弓箭。
通过反复实验，考古人员发现，将已有的弓加上一节树杈，作为弩臂，再用骨器磨成弩机，仅用这几种材料就能做成一个最简单的弩，如果从材料和工艺上讲，7000多年前的史前人类也完全能够做到，但是在新石器时代，“并没有直接的证据能够证明有弩的存在。因此，我们也只能根据现代人的理解和想象，做出一些推论：如果说骨笄不仅可以做饰品，同时还能够做武器，并且能够刺入人体这么深，恐怕也必须借助像弩这样强有力的武器才能做得到。”周春茂表示。
如此多的利器，如此残忍的手段，让人联想到了远古少女的死因极有可能是一场预谋。
七千年前，这个少女遇害的夜晚，在篝火旁，这个少女被绑在树上，脸上露出了惊恐的神情，拼命地挣扎，一群手拿武器的氏族成员将她围在中间。在熊熊的烈焰中，这个少女被杀害了。
氏族成员为什么要杀害这个少女呢?这让我想到了祭祀。原始社会的宗教或祭祀活动，用活人做牺牲是很普遍的现象。
不难想象，七千年前，由于连绵不断的雨水，零口部落的居住地受到了洪水的威胁，于是零口部落的成员不惜选择了祭祀这一古老的方式祈求上天收回洪水。但这个说法遭到质疑。
如果说她真的是死于祭祀，那么在其附近应该能找到一个氏族用来祭祀的固定场合，但是考古挖掘并没有发现这样的场合。此外，据考古报告显示，在零口遗址发现的与M21同一时期的人骨共有5具，除了她是被正式埋葬的，其他几具尸骨根本没有墓坑可言。由此可见，少女的身份比较高，既然身份较高，就更不应该用来祭祀，并遭受此虐杀了。
既然不是祭祀，那是什么呢?
是死于战争吗?有点可能。这个少女可能是零口部落的首领，在战争中不幸被俘，遭到了其他部落的报复。部落成员随后将她的尸骨夺回，为了表达对她的眷恋，所以，把她安葬在了部落的居住区。
这个说法的可信度很高，如果这个说法是真的，不得不说远古战争的残酷。但有一个疑问，在原始社会，部落争霸战争，如果是女性被俘虏，女性其实是部落战争的掠夺对象，是战利品。而且，这一时期，新的族外婚制度正在形成或已经形成，为了部落的繁衍，因此绝不会杀害女俘。
再说呢?如果仅仅是为了杀死一名战俘，又何必如此兴师动众、浪费这么多宝贵武器呢?
所以说，也有疑问，虽然有疑问，但这可能是最好的解释。当然，还有专家经过DNA的分析，零口少女的女性特征不太明显，而且还有一定的男性特征，在当时的社会，无法解释这种事，因此将零口少女当成怪物处死。
当然，这些只是猜测，真正的死因，至今成谜，也许这将会是一个永远都无法解开的谜。零口少女的死因只能靠将来能发掘出更的证据才能查实，或者根本无法查明死因，一切都是谜团。
那么对此你有何不同的见解呢?