在我国历史上有许多被人所传唱的故事，其中狸猫换太子的故事知名度最为广泛，今天就由小编来说说，狸猫换太子的宋仁宗，一生宽厚待人，却不是一个好皇帝。
喜欢看《包青天》的观众们一定都知道“狸猫换太子”这个剧情，这还是一部经典的戏剧，虽然只是一个夸大的故事，并没有人真的生出了狸猫，但故事中的人物还是基本可以与历史对应的，在《宋史》的记载中，当时后宫中两位妃子，李氏和刘妃，而太子便是日后的宋仁宗，在他刚出生的时候，就被刘德妃带走了，他并不知道自己的真正生母是李氏，甚至生母死的时候，他还是不知情，可在刘妃死后，朝中有人告诉了皇帝真相。
仁宗知道真相后，很是后悔遗憾，认为自己没有对生母尽到孝心，为了弥补，将李氏追封为皇太后，对于做了错事的刘妃，也无法再惩治了，毕竟给人已经死了，而且她生前，除此之外，也没有犯过大错，甚至是辅佐政治有功。因为当时的宋仁宗登基之时，还无法熟练地处理政事，所以当时的刘太后便辅佐他，使得朝政安定。
后世对于宋仁宗的评价并不是很高，认为他的表现较为平庸，甚至是欠缺，还向周边的少数民族送岁币，当然这些支出还是需要从民间收取，百姓自然不是很乐意，而且他还很好色。但从这些来说，他并不是非常差的皇帝，而且真正了解他的话，这位皇帝并不昏庸，从史料上记载的一些事就可以看出来。
他在位42年里面更是实施了仁政，他用仁义而治国。宋仁宗之间，完全没有一次与辽国发生真正战争。他们平安无事竟然40多年。所以等到他死之后，噩耗传到辽国。辽国皇帝更是痛哭失声，就好像觉得自己家人死了一样，甚至还在祠堂里面为他立的牌供后人们来瞻仰。这么看能让敌对的国家皇帝如此的爱戴尊敬他，所以说他的影响力是多么的大，他做皇帝还是相当的不错的。可能他没有像秦始皇，汉武帝那样有很大的贡献，更没有像高祖他拥有着很大的智慧。
宋仁宗是中国历史上唯一一个庙号为仁的皇帝，在儒家的价值观里，仁是对一个人最高的评价，差不多相当于圣人。
《说文》对仁的解释简单明了，仁，亲也。一个有仁的人，他对待万物都如同亲人，将心比心，温良恭俭让，让所有人都感觉很舒服。
宋仁宗当得起这个仁字。从小，他就接受了最正统的儒家教育，时刻以儒家标准约束自己，善待身边的每一个人，宽容每一个臣子。
他的身世非常悲惨，刚生下来就被夺走了母亲。但当他知道自己的身世后，只是大哭了一场，对那个夺走他母亲的人，没有半分怨恨。
他非常罕见的有三个太后。第一个是刘娥，宋真宗的皇后，嫡母;第二个是生母，李宸妃，追封为皇太后;第三个是保庆皇太后，亲自抚养他的杨淑妃。
最让人感动的第三个太后，因为她是刘太后遗诏要求的。刘太后的要求无疑是过分的，居然要让宋仁宗在自己死后尊皇太妃为皇太后，宋仁宗竟然照办了。
对此，范仲淹是持强烈反对态度的，他尖锐指出：从来没有听说去世了一个皇太后，还要找一个继位的，难道皇帝离了太后就不能亲政吗?
自古以来，皇帝对临朝称制的太后都有逆反心理，一旦亲政，就会实行残酷的政治清算。但宋仁宗是个例外，刘太后死后，对她的家族更加厚待，即使知道了她并非生母。
说到底，他是一个不会拒绝的人，不仅无法拒绝母后临终前的要求，对于臣子的要求，他也经常迁就，甚至不惜压抑自己。
他曾经很宠幸两个妃子，但群臣却认为他在沉迷女色，纷纷要求将那两个宠妃送走。他忍了，默默的看着心爱的女人离开自己的身边。
更深层次的原因是，宋仁宗遵循着儒家的道德规范，以及儒家对皇帝的约束。他从小的教育是：嫡母就是嫡母，永不得更改;不得好女色;不得不听忠言。
宋仁宗一朝，公认是北宋人才的井喷期，文臣有吕夷简、范仲淹、韩琦、富弼等，武将有狄青，更有名垂千古的大清官包拯。
按理说，一个如此克制、仁恕的皇帝，再加上如此优秀的大臣，国家应该治理得很好吧?不然，宋仁宗一朝党争特别激烈，政策没有连续性，国家莫名其妙就衰弱了。
为何如此呢?原因还是在一个仁字上。宋仁宗对每个大臣都很信任，让他们尽情施展才华，但是他没有决断，也没有真正做到人尽其才。
宋仁宗治下出了很多能干的宰相，但只要谏官对执政有所指责，他通常的处理办法是换一批人，导致上位的和在野的辩论不休，看似政治清明，实则朝令夕改。
这就造成了一个很奇葩的局面，宰相如走马灯，今年你上台制定一批政策，明天又是他来推陈出新，再过几天又换一个人施行改革。
纵观历史上那些有作为的皇帝，他们无一例外有着自己的治国理念，并寻找到合适的人才，朝着自己的目标坚定前进。如果有人反对，不好意思，靠边站。
那么，宋仁宗的治国理念是什么呢?并没有一个明确的标准，就是做一个道德完美的皇帝，勤政事，爱百姓，不任性，不苛刻，尊重每一个人的想法。
总而言之，宋仁宗作为一个守成之君应该是在标准线之上绰绰有余了。但是仁宗在对待武将比如狄青的态度上就使得后世对他的评价是“有小聪明没有大智慧”了。狄青作为震慑西夏的名将，待遇却是真的不怎样，以至于最后被仁宗架空，“忧惧而死”。这大概就是仁宗的一点缺陷了。但是总体来说仁宗皇帝好脾气还是为他增添了不少人格魅力的。
那么对此你有何不同的见解呢？