三国时期猛将如云，世人传颂“人中吕布，马中赤兔”，貌似“吕奉先”威震天下，无人能敌一样；还有，无论是《三国演义》还是《三国志》，里面形容某某大将都会说“有吕布之勇！”这里也从侧面证明了“吕布”被各诸侯公推为“天下第一”。但是，随着时代的变迁，对于“吕布”的非议之声却越来越多，甚至有人开始质疑他的真实实力。
怀疑吕布“天下第一”的理由也很简单，依据《三国演义》来看，吕布曾数次与“张飞”交战，每次都是打斗百十回合，这里可以证明“吕布”和“张飞的实力应该差不多。理由二，吕布一生征战，对战的“名将”并不多，而死在他手里的几乎都是三国中的无名小辈。理由三，尽管吕布号称“天下第一”，但打败仗的时候也不少；而“赵云”一杆枪威震天下，号称“常胜将军”，这么看，吕布虽有些能耐但绝不是赵云的对手。
这里如果仍以《三国演义》为根据的话，吕布的确不是“常胜将军”，也的确数次与“张飞”战平，那么为什么还说他是“天下第一”呢？只能说“吕布”比较倒霉，虽然没手刃什么有名的上将，但真碰上了猛将却是一群人围殴他一个；如果单看“吕布”的战绩，7胜5平2败，这么看也真的比不上“赵云”的不败战绩。但仔细看吕布的战绩，却又不得不称赞他无愧于“天下第一”的称号。
先说吕布的胜利时刻：第一，无名之辈“方悦”死于吕布之手；第二，无名之辈“穆顺”死于吕布之手；第三，稍有名气的“武安国”被吕布斩断了手；第四，身为一方诸侯的“公孙瓒”仅在吕布手下走了十个回合；第五，三国名将“夏侯惇”战吕布，仍旧是败走；第六，曹营两员名将“于禁”、“乐进”连战吕布，结果仍旧是不敌败走；第七，没什么名气的“李丰”再次被吕布伤了手腕败走。这么看，既然“吕布”号称天下第一，有些本事是肯定的，但却没什么特别，毕竟“夏侯惇”、“于禁”、“乐进”这些名将虽败，但都是毫发无损；至于那些碌碌之辈，就算不是吕布，想必其他三国名将一样可以做到或杀或伤的战绩。
既然死于“吕奉先”之手的大多都是无能之辈，那么接着再看他的五次平手：第一次当推“张飞”大战吕布，两人都是以“勇猛”著称；这两人第一次交战打了五十回合难分胜负，最后算是平手。第二次又加了个“关羽”，关张双战吕布，仍战不倒吕布，算是平手。第三次，仍旧是以勇猛著称的“许褚”大战吕布，两人交战三十回合，最终罢战，算是平手。第四次，曹营最勇猛的两员大将“许褚”、“典韦”两人双战吕布，结果仍旧是平手。第五次，“张飞”暴怒大战吕布，两人这次打斗了百余回合，结果仍旧是平手。这里就觉得非同一般了，能跟吕布战平的都是三国时期最顶尖的猛将，而且还出现了数次双战“吕奉先”的情况；这么看，“吕布”之勇绝非等闲，虽未有杀伤对手，但其实力已是展露无遗。
既然“吕布”这么勇猛，为什么还有战败的例子呢？那就仔细再看“吕奉先”两次败绩的情况：第一次失败，当属刘关张“三英战吕布”，当时的情况是张飞先与吕布大战数十合，张飞力怯，“关羽”马上催马上前助阵，既缓解了张飞的压力，同时又增强了实力；可结果仍旧是战不倒吕布，这时间其实已经很长了。“张飞”、“关羽”，三国中号称“万人敌”，这两员名将如何勇猛就不说了，单说“吕布”一人力敌两员名将尚能坚持这么久，不得不承认“吕奉先”无论是武力还是体力都堪称无敌。
紧跟着“刘备”出马，三人大战吕布，这才将“吕奉先”战败。这时候就会有人说，“刘备”武艺平平，上前助战不过是压垮吕布的“最后一根稻草”，真正打败他的仍旧是“关羽”和“张飞”。即便如此，能与关张这两员猛将力战数百回合，已经是展现出了“吕布”的惊人实力；更何况“刘备”也并非三国中的无能之辈。
其实“刘备”在三国中也称得上是一员上将，能与“关张”这二位桀骜不驯的猛将结拜，刘备没点能耐恐怕真压不住场子；再看“刘备”一生南征北战，久经沙场，虽败仗多，但每次都能全身而退，没点真本事恐怕做不到。只不过刘备为“君”，手下有人的情况下，能不出头就不出头；如果“刘备”太过抢风头势必会对他的威信有影响。因此“刘备”的实力还是很强的，说是刘关张“三英”也不足为过；而吕布力敌三员猛将尚能打斗多时，并且最终还能毫发无损的全身而退，这在三国名将中貌似没人能做到。
再看“吕奉先”的第二次败绩，更显得匪夷所思：“濮阳之战”，曹操知吕布非一人可敌，于是派出了六员大将群起而攻之；这六人分别是许褚、典韦、夏侯渊、夏侯惇、李典、乐进。这六人随便拉出一个都可称三国中的一流“名将”，即便是“关羽”、“张飞”、“赵云”面对这六人中的任何一个恐怕也要缠斗半天；更何况当时“吕布”是被这六人围攻。最匪夷所思的是，“吕布”竟能在这六人的合围中全身而退，恐怕换做关张赵，能做到全身而退也不容易。
如果单从“吕布”打胜仗中的确看不出什么特别的，但其实力却在败绩中展现无疑，这或许就是世人为什么公推“吕布”为天下第一的原因吧。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。