昨天下午，记者一到新华学院二期工程发现的蜀山古墓现场，就听维持秩序的保安说，“墓要拆了”。周围人们都在纷纷议论——
“这是合肥最大的一座墓，拆掉太可惜了！”
“哪能讲拆就拆，拆掉容易建起来难，留在这里给人参观不好吗？”
怎么回事？记者忙向负责发掘古墓的市文物管理处几位工作人员打听缘由。原来古墓的发掘、清理工作已经全部结束，发掘出来的文物将由文物工作者清洗、整理、拍照、绘图之后才能进行进一步的考证和研究。接下来古墓面临的问题是拆还是留。据了解，目前对古墓的处理有两种方法，一种是暂时将古墓全部拆除，然后按此墓的形制照搬照套，等待将来易地再建一个；另一种是保持原貌，就地建造一座博物馆之类的场馆，既可作为本市的一处景点供游人参观，同时也将成为合肥地区保存完整的一处文化古迹。
古墓是拆好还是留好？昨天下午，记者看见现已退休的前合肥市文管办沈主任也在现场，他仔细观察了发掘后的古墓认为，以他多年积累的这方面工作的经验，这座墓一旦拆掉就等于是毁了，要想换个地方重新建一个与它一模一样的，不仅成本和难度会大大增加，而且也失去了真实感。何况易地重建在短时间内恐怕很难实现，因为做这件事会冒出一大堆实际问题。
市文物管理处副研究员吕长礼告诉记者，他们在发掘过程中，从墓墙上拆下来的青砖因年岁太久，且经过风化，留下来稍微完整一些的（包括破了一小半的在内）不到三分之一，大半已碎裂无用。如果再拆，势必造成更大的损坏。易地再建，剩下来能用的原砖肯定不够，再另外烧制的话，又是新的，与原来的青砖不能融为一体，而且即使易地再建成功，外观上也不可能复原得一模一样，所以易地重建的确是说起来容易做起来难。他认为就地保持原貌，在原址上对古墓进行修复和保护是上上策！这在技术上是没有问题的，而在意义上更是无可替代。
另一位青年专家也表示，合肥打造三国牌，这座三国前后的古墓不正好可以作为本地区很有说服力的文化遗存吗？一个没有文化遗存的古城怎么能给人以历史感呢？又拿什么来展示她的文化积淀呢？
一位连着几天都在观看古墓发掘的周先生表示，这座墓还是留着好，从地理位置上看，它离大路只有几步远，公交车一开通，游人来这里参观不存在交通问题；从经济效益上看，它可以带动周边一系列产业的发展，当地老百姓可以从中受益；从文化上来说更是意义深远，它正好又在一所校园内，无论对新华学院本身还是对其他学校来说，都是一个难得的文化资源。听他这么一说，他身边的群众纷纷附和。
到记者发稿时，关于古墓是拆还是留的问题，有关方面还在商讨中。
·何素平 文 吴家安 陈骊 摄·