《三国演义》“甘露寺招亲”一大段文字中，乔国老不可或缺的人物。清人毛宗岗有批，曰“乔国老乃真媒也”，又称：“以孙权之母、周瑜之丈人助玄德也。其子之策，其母破之；其婿之策，其丈人又破之。妙在即用他自家人，教他怪别人不得”。此评可谓精妙。 在《三国演义》早期版本中，“乔国老”写作“桥国老”，二姓亦可相通。乔国老何许人也？《三国志·吴书·周瑜传》云：“时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”《三国演义》在乔国老出场时，这样写道：“那乔国老乃二乔之父，居于南徐。”很显然，《三国演义》里的乔国老，即是《三国志》中的桥公。 这个桥公何许人也？本地学者王骧先生在《吴国太与乔国老》一文中认为指的是东汉太尉桥玄：“乔国老的原型乔公即桥玄……桥玄在东汉末年曾为太尉，早已死去，《三国演义》却使他复活起来，并给予一个‘国老’的荣称，使他同吴国太一吹一唱，玉成了孙刘这门婚事。”王骧先生的这一观点倒并非一家之言，人教2004年版高中语文课本收苏轼《念奴娇·赤壁怀古》一词，对“小乔”有脚注：“乔玄的小女儿，嫁给了周瑜”。桥公真的就是桥玄吗？ 我翻阅了一些历史资料，对此要大大打一个问号。从《后汉书》《三国志》等正史的记载来看，桥玄生于公元109年，卒于183年，终年七十五岁。而孙策、周瑜均出生在公元174年前后，这也就意味着，桥玄去世时，孙策、周瑜均在10岁左右。如果桥玄真有两个女儿嫁给孙策、周瑜，那么这两个女儿的年龄就应该和孙策、周瑜相近。如果这两个女儿同样出生在公元174年前后，此时桥玄已年逾六旬。《三国志》裴松之注引《江表传》：“策从容戏瑜曰：‘桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢！’”这里对桥公无任何注解，很可能这个桥公没有任何声名，当时已不详其名。 称乔国老即桥玄，依据的可能是《三国演义》。《三国演义》第四十八回写到： （曹操）顾谓诸将曰：“吾今年五十四岁矣，如得江南，窃有所喜。昔日乔公与吾至契，吾知其二女皆有国色。后不料为孙策、周瑜所娶。吾今新构铜雀台于漳水之上，如得江南，当娶二乔，置之台上，以娱暮年，吾愿足矣！”言罢大笑。 这段文字中的乔公是谁呢？应该指的是桥玄。据《后汉书》记载，桥玄在曹操卑微时曾给予他极高的品评，曹操对此很是感念。史书中没有曹操和桥公相交的记载，曹操既然说“昔日乔公与吾至契”，这里的乔公显然指的是桥玄。曹操为什么会这样说呢？只能有一种理解，《三国演义》的作者也将桥玄与乔公视作同一人了。但小说与历史毕竟是两码事，不能混为一谈。 说完了乔国老，再来谈谈乔小青。乔小青是谁？可能大家都摸不着头脑，但如果提起那个才绝一时的江南才女小青，知道的人应该不少。明清笔记《情史》《虞初新志》等均记有小青的事迹。明末清初小说《女才子书》卷一即为“小青”，说明万历泰昌间，杭州豪公子冯生之妾小青姣美绝伦，工习诗词，妙解音律，为大妇所妒，摈居孤山别业。小青幽怨积胸，郁闷成疾，觅画师写照后，一恸而绝。但在这些笔记、小说中，均未提到小青姓乔。 乔小青之说，见于清代小说《集咏楼》。明万历间钱塘士子褚良贵，无意间在集咏楼上看到乔小青的题诗，爱慕成疾，于是去扬州寻访，二人成婚后返回杭州。小青为大妇石氏所妒，将其拘于孤山梅屿中，禁与褚生私相往来。小青郁郁成疾，请画师写影三幅，气绝身亡。后小青被人盗尸还魂，认褚生姑妈杨夫人为母，随杨夫人一家赴淮阳。值李自成起事，兵荒马乱，时石氏已亡，褚生往江北寻找姑妈杨夫人，遇表妹小六娘，知小青未死。最终小青和褚生破镜重圆，褚生并娶小六娘为妻。 书中写到褚生赴扬州寻访小青，在小青府前见墙上有“相国”“国戚”几个字。原来，“孙吴大乔小乔就是他家，历晋唐至今，代有闻人”。照书中说的，乔小青显然系乔国老后人。 书中还提到了一段在镇江发生的故事。杨夫人和女儿小六娘失散后，携小青过江，“挨到镇江城东镇海庵前，寸步难行，只得倒身塌地。山门东首，一个药室，粉墙上写道：汉朝华氏世医家，淮扬移此”。在这里，杨夫人偶遇故人医家华姨娘，才得以安身。 “人间亦有痴于吾，岂独伤心是小青！”这是小青所作的一首诗，曾广为流传。但历史上是否有小青其人，已难以确考。清张潮《虞初新志》有案语曰：“小青事，或谓原无其人，合小青二字，乃情字耳。”至于《集咏楼》称小青姓乔，乃乔国老之后，就更是小说家言了。