唐朝是中国历代朝代中比较繁荣强盛的一个大朝代，唐朝时期社会实现大开放使得经济的发展与规模有长足的发展。其实从唐朝时期的社会面貌以及文化的鼎盛时期我们也都可以知道唐朝的发展很快，特别是经济和文化方面，但是历史上有人说其实唐朝的经济不如隋朝。那么事实真的是如此吗？今天小编就来解答一下。
隋朝的鼎盛，在大业二年，据史料记载，当时全国在籍户数8907636，人口数46019956；唐朝的鼎盛，在天宝十三年，全国户数961.7万，人口数52,880,488人；贞观初，户不满三百万。从中可见，隋朝户数的确远胜于贞观、开元，跟唐朝鼎盛时期天宝相当。
隋朝的天下，取自三部分，北周、北齐、陈，北周、北齐既是当时的北朝，陈既是当时的南朝。隋文帝的文韬武略的确不输于唐太宗，隋朝的吏治，很好地保证了这个金字塔形，前后五十年无大战乱，所以到隋炀帝即位的时候，“天下储积，可供五、六十年”。
再来看唐朝。先是连年战祸。隋末唐初，东突厥趁势崛起，连年侵唐边地，杀掠吏民，劫夺财物，阻唐统一，是初生的唐帝国最大的威胁。到李治接手时人口380万户，也只是增长了几十万户，这个人口成增长曲线还是受到了某种程度的压抑。再加上自然灾害仍频，造成人口的流亡与损耗，当时人口依旧很稀少。
的确，相比起隋朝大业年间，唐太宗的贞观时期似乎远非一个“黄金时代”。隋炀帝时期的富强就令唐太宗艳羡不已，以至于大业年间的各项经济指标成了他心目中的“标尺”。
但是，唐太宗的成功就在于他认识到了：“君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。”。他通过一系列举措使得百姓相信他与他们有共同的价值观，他对人才的渴求和爱护，对司法的审慎，无疑都是他的价值观念的体现。因此，虽然唐太宗时期国力并不十分强盛，老百姓的负担也不少，但是，唐太宗基本能够做到公平对待治下的百姓，让尽可能多的百姓都享受贞观盛世带来的利益。
最后，要对比这两个朝代，仅仅对比经济其实意义不大，真正要比较的应该是综合国力，而综合国力的比较主要看两点：
一：除了经济之外，还要看政治，军事等各个方面；
二：随着时代的推进，社会总是要发展的，
所以如果去我们评价一个事物，还要看看它所处的背景，其实显而易见如果说到两个朝代的社会影响力不可否认得是唐朝的影响力比较大。