1974年，西安临潼县西杨村发现了一座举世罕见的秦代兵马俑坑。
经过专家们的仔细勘探和研究，认定俑坑是秦始皇陵墓的陪葬。
而俑坑中这些按照真人大小塑造的陶俑正是当年跟随秦始皇征战四方、统一六国的神勇之军。
然而，一个叫陈景元的人却提出了截然不同的观点，他认为。
兵马俑根本不是秦始皇的陪葬，兵马俑的主人另有他人。
陈景元是建筑学方面一名普普通通的学者。
早在1974年以前，陈景元就完成了一部叫《骊阿集》的着作。
在书中，陈景元从建筑学的专业角度阐述了阿房宫并非秦始皇所建的理论。
并大胆地提出秦始皇生前并没有为自己建造过陵墓的惊人观点。
那么，在陈景元的心中，谁才是兵马俑的真正主人呢?
质疑一:俑坑离秦陵那么远，是秦始皇的吗?
那是 1974年11月初，陈景元到南京博物馆办事，博物馆的同志把发现兵马俑的消息告诉了陈景元
一直对秦陵抱有浓厚兴趣的陈景元特意跑到西安进行考察。
陈景元是建筑学方面的一名学者，退休前在江苏省国土局工作。
在兵马俑发掘现场考古队员的帐篷里。
陈景元幸运地见到了当年兵马俑考古队队长。
秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授，然而。
陈景元和袁仲一在学术观点上的分歧也正是从这次会面开始的。
陈景元在这次西安考察当中发现了一个重大疑点。
从秦始皇陵到俑坑最近也要 1.5公里，如果再加上俑坑本身的宽度。
这个距离还要远一些。从常理上讲，谁会把陪葬坑放在这么远的一个位置上呢?
骊山是块风水宝地，除了秦陵外，周边经常会发现其他墓葬。
既然这一带墓葬密度相对较大。
怎么敢肯定兵马俑是秦始皇的陪葬?