清朝入关,在历史上有哪些疑点?首先,一个不足6万人的部落逆袭一个封建王朝,无论是人员上,还是文明上,都显得非常不可思议。
清朝起事于努尔哈赤,然而那个时候满洲才是北方的一个小部族,可是明朝是一个拥有近300年历史的封建王朝,俗话说:“瘦死的骆驼比马大。”即使清朝军队再虎狼之师,明朝如何腐朽不堪,也不可能轻易被清朝灭亡,但是中国有尊史的传统,本来可以从一脉相承的历史中一探究竟,可是偏偏清朝“毁史”一个文字狱加上四库全书,基本历史都是清王室自己编的,科考价值寥寥无几,这也埋下了那个动荡年代清朝入关的疑云。
最大的疑问就是,清朝如何能平定不满意异族统治的人。
众所周知,当时文明水平所限,在世界范围内很少有先进文明向落后文明低头的,很多落后文明即使能暂时打败先进文明,终究还是会在短时间内被覆灭,消散在历史中。偏偏清朝就统御华夏近300年。因为无史可考,我们只能从个别事件中简略分析,兴许可以探知一二。
人民的意志是很厉害的,尤其在古代,清朝如何能攻占大明,有两件事很重要“扬州十日”和“嘉定三屠”,扬州十日是清廷犯下的滔滔罪行,由于古代通讯不发达,清廷的“禁言”政策,少有人知。嘉定三屠就是讲清廷如何因势利导,和无耻的为了一己私利打断一个国家文明进程的事件
这说明清朝当时在军事压制和文化“斩杀”方面做了很多为人所不齿的事情,但终究因为在自己的统治区域内采取鸵鸟政策和文字狱禁言行动,限于古代并不发达的通讯系统,在残酷和宣传上,有所文章。
《四库全书》的修订可以说是赤裸裸的篡改文献,对后世影响非常大,据说共有3500多种书,7.9万卷,3.6万册,约8亿字的抄录,但是在修订的过程中一共烧了15万册,170余种,8万多块,是修书还是毁书?其文化控制的野心昭然若揭,修改和毁掉的明史大约1000万册左右,也是断了历代王朝基本不插手历史记载的行为,不尊史的行为也为满清的统治奠定了一定的基础,但是却破坏了中华民族总体傲立世界的资本。