各位，我们经常说关羽如何如何言过其实，实际上本人没有什么能力，我认为贬关羽的都有一定道理，但我认为关于总体而言仍是三国名将。
先罗列证据：
一、他人评价
诸葛亮、刘备等人虽然没有对关羽做出中肯评价，只有正面，没有反面。但是，此二人中，刘备评价不多，但他屡次将重任交予关羽，至少对他是褒胜于贬。诸葛亮赞美关羽，是由于他不想让关羽不高兴，但诸葛亮不是个喜欢吹牛的人，他不想得罪关羽，可以少说一点，也没必要夸大，因此诸葛亮对关羽的赞美，大部分是真。还有，记不记得与张飞并称的“万人敌”是何人所赠，敌国的程昱，所说只是对武功的评价，但是一个“万人敌”在两军对垒战场上也是弥足珍贵的，至少在那个连冷兵器都不是很先进的时代就是如此。
二、战绩
很多人都说了，关羽一生当中唯一的功绩就是斩颜良，不过别告诉我这点功绩没什么，关羽刺颜良与万众之中，袁绍部将没有能挡住他，曹操破文丑是五六百騎破五六千骑，破敌后斩文丑。虽说古文数字不是实指，而是虚指，但万众与五六千还是有相当大差别的。而陈寿以魏为正统，不会吹捧关羽，贬低曹操。何况照事件过程，此段记载最权威依据的应是曹魏的官方记载，陈寿要依据有信服力的记载，一定看过此类记载。还有一处，大家别把它不当回事儿，那就是刘备在败走夏口是，是关羽的接应保住了刘备的性命。虽然照当时看，若非曹操不乘胜追击，刘备最终还是难以幸免，但相比之下，赵云就阿斗只是抱住了刘氏血脉，张飞一声吼只是拖延了对方先头部队一会儿，诸葛亮使吴更是后话，而关羽才是救驾第一功臣。
下面是评价关羽的过失：
1、守下邳被俘：刘备自己都跑了，关羽还能有其他出路吗？
2、丢失荆州，在史上，吕蒙曾经两次征荆州，一次是在建安二十年，刘备刚刚夺得益州后，吕蒙率军夺取长沙、零陵、桂阳三郡，另一次就是白衣渡江。第一次，关羽虽然督荆州事，而三郡太守都是被吕蒙击败后投降，关羽自己并没有战败的记载，这三个窝囊废是谁任命的，我觉得是刘备任命，因为关羽当时刚督荆州事不久，如果他特意要求撤换刘备的任命，他的传中不会没有。而白衣渡江，关羽实在是犯了很大的错误，但是我们可以看看这样一种情况，关羽在征襄樊前就对东吴偷袭做了准备，虽然留下的用来防备东吴的兵马被吕蒙、陆逊忽悠走了，但是能想到留兵防御就说明他不是有勇无谋之人，更何况樊城就在眼前，未必就不能马上打下来，只能说他实在过于轻敌冒失了，而且确实有些天真，才被盟友欺骗。但是，我们可以想象一下这样一种情况，他被欺骗也不是因为轻信于人。孙权担心刘备对自己不利，但是我们想想打孙权对刘备有什么好处，只能消耗自己的实力让曹操更容易打他，何况作为军事家的鲁肃制定的联合抗曹的战略是皆大欢喜的。后来，吴国虽然国力远强于蜀国，却没有证明蜀亡吴必亡是错的。在这样的情况下，谁能想到盟友的背叛呢。因此，关羽是犯了错误，但不应是战略错误，应该是他作为大侠实在是不知人心险恶，还有就是被别人的赞美冲昏了头脑。最多我们可以这样说，刘备连续两三次耍无赖，把他从前积累的信望值降低了，孙权对他不信任，关羽成了牺牲品。
或许不该把关羽捧成神，但是，我们也不能太世俗，因为一个人犯了错误而把他说得一无是处。