如果要是项羽得到了天下之后，他没有继承秦始皇集权的县制，而是在商周时期实行分裂制度。他把天下交给了十八位诸侯，并成为了自己的霸主。每个人都知道霸王项羽是非常霸道的一个人，他同时也是一个悍将，霸。控制，掌握，控制。事实上，霸王掌管世界，指挥其他国王。商周的封建制度也将世界分布到各个国家。皇帝本人也有一个国家。皇帝的王国统治世界并指挥其他国王。因此，项羽的西楚霸王和周天子在性质上完全相同，他们都是世界的共同所有者，名义不同。
如果项羽取得了最后的胜利，首先，根据他的脾气，杀死所有反对人。从这一点上我们可以从他当上西楚霸王的时候就能看出来一些了，秦朝灭亡后，作为老贵族的代表，项羽自然希望学习大周的时候一样把自己的江山分给有功劳的人，但是有功之臣怎么去定义就是一个问题了，比如张耳和陈馀两人都在赵地作战，功劳不分上下，但是项羽把跟自己好的封为了王，关系不好的陈馀却是一个侯，两人已经从兄弟变为敌人。山东也有齐国，田荣也发挥了很大的作用。因为与项羽有矛盾，所以就没有给任何的封赏所以田荣立刻就反叛了。因此，项羽判断一个人的标准只有一个：它是否对自己有益，而且这种关系对于一个大礼包有好处。如果关系不好，可能就没有这样的事情。这是政治家应该做的吗?这显然是河流和湖泊的老大。
在春秋战国时期四百年的纠纷之后，世界已成为一个不可分割的整体，统一是时代的潮流。正如孟子所说，世界将成为一体。在这样的背景下，作为楚国古代贵族的代表，项羽可以想象的世界仍然存在分歧。来到咸阳后，他将世界分为第18个王子，他自己也成了西方之王。这是他的局限性，他的局限性限制了他的视野。没有身份负担的刘邦有一个明确的目标。他想捕捉整个世界。他不是汉王。他想成为皇帝!皇帝，这是项羽从未想过的东西。他想成为一名战士。
项羽和刘邦代表了两个完全不同的阶级：项羽在春秋战国的贵族阶级背后已有数百年历史，而刘邦则落后于普通民众。如果项羽把刘邦推到最后，他很可能会继续推行春秋战国时期的制度。从项羽分裂世界的事实来看，他不是世界的支持者。也许是因为叔叔的光束在幼年时期的影响，项羽对称对称的皇帝并不是很感兴趣。他将自己定位为“西楚王”，表明他对春秋五霸非常感兴趣，更愿意成为一个混乱的霸主。秩序的捍卫者，而不是新时代的领导者。
刘邦正好相反。他出生在一个平民。他没有太多的规则和规定，走出一条新路更容易，司马迁的《历史记录》是一部不朽的作品，提到刘邦和项羽正在秦始皇之旅，他们的反应完全不同。项羽说“人们可以取代它”，这表明项羽关心如何取代秦始皇的“过程”。刘邦说，“丈夫的党就是这样”，这表明刘邦更加关注“结果”，——丈夫应该是这样，而不是过程，说白了，这两句话暴露了项羽和刘邦的心。刘邦希望成为世界上第一个像秦始皇一样的人。