1950年6月，朝鲜战争爆发。很快，美国佬把战火烧到了中国边境。新中国如何应对这场突如其来的战争，保家卫国？立即成为了党中央和那些历经战火的高级将领们关注和思考的问题。
林彪不同意派兵赴朝。主要理由是：美军太强大，中国出兵，必然引火烧身，后果不堪设想。
但是，他提出了一个办法：中国在东北驻扎重兵，一边保卫国境，一边作为朝鲜人民军的战略支持力量，而朝鲜人民军则应转而采取游击战，与美国军队继续作战。
那么，按照林彪的这个办法去办，会是一个什么结果呢？
历史上恰好有一个完全类似的先例。那就是甲午战争。
1894年，朝鲜爆发东学党起义。大清派驻朝鲜的监国袁世凯要求朝鲜政府向清政府求援。但是，直隶总督李鸿章迟迟不出兵。袁世凯急得一日三电报，可等来的，不是清朝出兵，而是大岛义昌率领的日本混成旅团主力2673人从仁川登陆朝鲜半岛。这让袁世凯气急败坏，继续要求李鸿章快速出兵。但是，一步迟步步迟，当清兵赶到朝鲜时，日军已经占领了汉城、仁川、釜山三个重要城市。中日两国在朝鲜军力对比出现严重倾斜，袁世凯不得不化装出逃。随后，中日甲午战争爆发，中国战败，日本控制朝鲜，从此中国在东北亚失去主动权。
这一段历史的教训不可谓不深刻。而林彪的这个拯危之策，实际上是将朝鲜交由美军蹂躏，任凭美军占领朝鲜半岛，最后朝鲜的局面必定亦如当初日本占领朝鲜的局面。若美军在朝鲜形成类似日军入侵继而统治朝鲜多年的局面，中国在东北边境将长期难以安宁。因此，林彪的“高见”被毛泽东否定了。
当初几乎不懂得打仗的袁世凯尚且知道在朝鲜要争一把，而号称“”战神“”的林彪居然要轻易放弃，其战略眼光，若不是一时犯糊涂，那就是不过尔尔（林彪战术可以，战略不行？）。而毛泽东一战而定东北亚，至今中国东北边境安定如初。（不得转载）