历史上没有朱元璋炮打庆功楼的事，这是满清当局对洪武皇帝的诬蔑。
朱元璋登基今后，分封了一些功臣。不少人富有今后就开端骄奢淫逸，横行乡里，鱼肉百姓。朱元璋是仅有农民身世的皇帝，对基层大众怀有深沉的豪情，因而对功臣们的做法十分怨恨，将一些贪污腐化之辈予以惩办，比方胡惟庸、李善长、蓝玉等人。
比方大将军蓝玉，怂恿干儿子强*民女，并勾通地方官吏反将受害者的家人判以死刑，最终冤案被朱元璋查明才得以昭雪，像蓝玉这么的贪官蠹役，不管他曩昔有啥劳绩，都是不杀不足以平民愤的。
朱元璋对不法功臣的处理，都是经过正规的司法程序，并且是分几次进行的，所以啥炮打庆功楼完全是无稽之谈。
很多被诬害为死于庆功楼的功臣，本来都得到了善终，比方汤和、邓愈、郭英、沐英等等。刘伯温则是被胡惟庸下毒害死，也和朱元璋没有关系。沐英代代镇守云南，《鹿鼎记》里的沐王府即是沐英的子孙。
常遇春40岁暴卒，因而满清当局一向诽谤说他是被朱元璋害死的，本来朱元璋对常遇春的死是十分痛心的，还命令在自个的坟墓前造了常遇春的石像，让他代代为自个守陵。如果常遇春真的是朱元璋害死的，朱元璋如何敢这么做，他莫非不怕与常遇春地下相见吗？所以常遇春之死绝不也许和朱元璋有关。
所以，所谓“炮打庆功楼”是朴实的虚拟和诬害，这个说法最早见于清朝撒播的《英烈传》评书里，这个《英烈传》评书是满清当局授意一些无耻文人篡改明朝公民讴歌朱元璋的话本小说《皇明英烈传》而成，评书里加进了很多对朱元璋的诬蔑美化的内容，“炮打庆功楼”也是硬塞进去的内容之一，在明朝原版的《英烈传》里是没有的。
评书是清朝十分盛行的，清朝识字率很低，大多数基层大众都不识字，所以对比爱听评书，《英烈传》评书被满清当局大力推广后在民间影响很大，而“炮打庆功楼”这种说法也因而谬种撒播。 看来火烧庆功楼一事是委屈洪武皇帝了，呵呵，不流畅的文言史料就不去查阅了，我们还能够去《明朝的那些事儿 朱元璋卷》中的有关章节检查一下，看明朝的开国皇帝是如何样一个个拾掇功臣的，这些功臣究竟是因为啥原因被杀的，虽然老朱有私心，但是皇帝也不摔无缝的蛋啊（别和文革联想啊，俺说的是封建社会），被杀的大臣多少屁股都不干净。《明朝的那些事儿 》作者当年明月是公认的现代明史家，可信度不是通常的高哦。人家对重八同志如何从饥民走上皇位的评说十分精彩，概况参阅《明朝的那些事儿 朱元璋卷》中朱元璋阵线攻击陈友谅张士诚之前的方式剖析章节。