中国历史上有许多大臣最后都被冤杀，在汉朝汉景帝时期也有不少，今天我们说的这位当官后，父亲说不出10日家族都会死，说完后自杀，结果句句灵验。
话说汉初，虽然统一天下，但还是需要武力手段解决遗留问题，所以经过多年的战争，加重了百姓的负担，刘邦死后，吕后施行独裁统治，多次提拔吕氏一族，外戚专政让刘氏宗亲看不下，吕后一死，旧臣们便除掉了吕氏一族，让刘恒继位，是为汉文帝。
汉文帝是位明君，他的政治举措都是为国为民，自己反而是生活得十分朴素，发展生产力，又废除了残酷的刑法，如此休养生息，百姓们这才能够安居乐业，汉朝的国力也是稳步发展。因为汉文帝本人仁慈，对于诸侯国的问题和匈奴的挑衅，也是以德服人，但这却埋下了祸患，诸侯国的实力越来越强大，总有一天会爆发的。
他的儿子刘启继位后，是为汉景帝，同样是像父亲一般励精图治，父子两人开创了“文景之治”，虽然大部分功劳还是文帝的，但景帝也锦上添花了。与父亲性格不同的是，刘启的性格骄傲，崇尚武力。据说他曾经和吴国太子下棋的时候，两人产生争执，刘启竟然是用棋盘砸死了小太子。
景帝有位明君父亲作为榜样，执政也自然不会有大问题，他只需沿着文帝的执政方针处理国事就行，大力发展生产力和经济，少用残酷刑罚，讲究公平公正，以理服人，对于特殊犯人也特殊处理。除此之外，景帝身边还有一位臣子，名叫晁错，晁错也经常为皇帝提出一些建议。
晁错在文帝统治的时候，他已经是太常掌故了，虽然他本人谋略出众，但并没有深受皇帝重用，因为他的执政理念与皇帝不和。自幼学习法家思想的晁错，有着雄才伟略，后世人对他的评价，认为他不输于贾谊，但他性格冲动，做事偏激，如此性格自然是和谦逊温和的文帝相处不来。
公元前169年，在处理匈奴入侵一事上，晁错确实是提出了好的建议，文帝御驾亲征的时候，他建议挑选精锐部队，再挑选能力出众的将军一同前去，同时还要嘉奖士兵。文帝采纳了他的建议。晁错又提出让内地居民迁移到边境地区，开荒农地，开发边境，这样士兵和百姓就能一同抵御敌人，这条建议也被文帝采纳了。
文帝的执政手段较之温和，在处理诸侯国一事上，显得十分仁慈，而晁错却是认为要削弱藩国实力，以免他们做大，可文帝并没有采纳。直到景帝继位以后，晁错作为刘启的老师，他的削藩建议这才被景帝采纳了。
晁错和景帝性格相和，深得皇帝重用，成为了景帝身边的红人，他还指定了法令，可朝中大臣们却是看不惯他的所作所为，此人性格偏激，却要处理国家大事，实属不妥。其中丞相申屠嘉对他十分不满，多次找理由要处死晁错，但皇帝始终没有同意，直到申屠嘉死后，晁错在朝中地位更是无人敢惹，说是一手遮天也不为过。
景帝二年，晁错多次提出要削藩的建议，他罗列了许多诸侯的罪名，请求皇帝一定要出兵削弱诸侯国，否则就是养虎为患了。如此逼迫皇帝，景帝没有动怒，因为他知道晁错的想法是正确的，但要违背先皇的意思吗?
景帝不知如何抉择，所以他和众大臣商量，但大臣们知道这是晁错的建议，惧怕晁错的手段，所以竟然没有一位大臣反对。景帝想到小时候自己打死吴国太子，吴王一定是怀恨在心，如今他们的势力越来越大，若是不早早处理，恐怕就会威胁到他的皇位。
最终景帝做出了抉择，他选择削弱藩国实力，晁错立马是出台了二十多条的法令，条条针对诸侯势力，诸侯们自然大为愤怒，此时朝中大臣也纷纷站出来反对他的削藩令。但削藩是晁错一直以来的心愿，纵使大家都是反对，他也一定会进行下去，因为他坚信这是为汉朝好，为皇帝后，虽然前期会让众人不解，但将来大家一定会知道削藩令的好处。
可如今就连他的父亲都来亲自指责他了，年迈的老父亲即使是拄着拐杖也要骂他，“你这个祸害，为什么要这样做?”但晁错还是不知悔改，他坚信自己做的是正确的，父亲知道自己改变不了儿子的主意，只能是仰天长叹：“我生了你这么个祸害，不出10日时间，整个家族就会因为你而覆灭，你我都会死，还不如我现在就去了。“说完此话，父亲就服毒自尽。果然10天之后，吴王带领七国造反。
经过这些年来的发展，七王势力不容小觑，他们联合了数十万的军队威逼景帝，此时景帝才恐慌了，他没想到，诸侯竟然会如此强势，丝毫不听从削藩令，如今他已经控制不住局势了。晁错又建议皇帝御驾亲征，这样才会鼓舞军心，但战胜的希望从客观角度来看其实并不大，此时吴国的丞相袁盎又上奏景帝，只要杀死晁错这个人，那么他们就会回去，不发动战乱，因为此次的削藩令是晁错一手制定，是他惹怒了诸侯。
景帝再一次做出了选择，他选择牺牲晁错，还颁布诏书，说明此次削藩，全都是被人挑拨，并非本意，大臣们一看如此，知道晁错已经失势，他们也纷纷上书揭发晁错的罪行。皇帝召晁错进宫问责，而晁错还在半路上就被当街腰斩了，死的时候他还毫不知情。
说到这问题就来了，汉景帝为何要用腰斩的方式处死晁错呢？
关于汉景帝杀晁错的原因，有人认为，是为了平息“七国之乱”。因为削藩的建议是晁错提出来的。汉景帝希望通过杀晁错，平息七国诸侯的怒火。但是，这个道理似乎也不太对。为什么呢?
一者，杀晁错用以平息诸侯的怒火，这件事显得非常的奴颜婢膝。如此奴颜婢膝的事情，汉景帝身为一个皇帝，怎么干得出来呢?更何况，汉景帝还是腰斩晁错。这个腰斩的行为，简直就在讨好诸侯们。一个皇帝如此讨好造反的诸侯们，那不是非常没尊严吗?
二者，汉景帝杀晁错后，并没有停止对“七国之乱”的讨伐，而是积极地准备打这个仗，最后还是派出周亚夫等人，平定了“七国之乱”。当然了，汉景帝之所以这样做，是因为他杀晁错后，“七国之乱”依然并没有停止。但是，这也说明汉景帝杀晁错并没有杀对。既然没有杀对，那就应该给晁错平反。为什么汉景帝不给晁错平反呢?
所以，汉景帝杀晁错，应该还有另外的目的。
什么目的呢?
其实这个目的，在袁盎向汉景帝提建议的时候，谜底还没有揭穿。当时袁盎说的是“方今计，独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢”，这个意思还是杀晁错可以平定“七国之乱”。
袁盎这么说了以后，汉景帝其实并没有下杀晁错的决心。汉景帝当时只不过“上默然良久”而已。
实际上，直到后来丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书的时候，才把汉景帝一定要杀晁错的谜底揭穿。
他们在上奏汉景帝的时候，特别引用了晁错的话“兵数百万，独属群臣，不可信，陛下不如自出临兵，使错居守。徐、僮之旁吴所未下者可以予吴”。也就是说，晁错当时给汉景帝说，请汉景帝亲自带兵前往讨伐“七国之乱”，因为只有汉景帝“御驾亲征”，才打得赢这场仗。晁错自己则“居守”。所谓“居守”，就是坐镇中央。
陶青、陈嘉、张欧等人认为，晁错说那样的话，是“不称陛下德信，欲疏群臣百姓”。其实这三个人说的还是比较含蓄的，直白一点说，就是晁错这样做的目的，是想自己做大，甚至自己当皇帝。
我以为，正是这三个人说的这句话，让汉景帝彻底动了杀心，而且下了狠心。在他看来，晁错确实有做大的企谋。所以，他决定一箭双雕，借此机会，既实现了“削藩”的目的，又杀掉了有可能当权臣的晁错。
我们并没有冤枉汉景帝。当周亚夫平定了“七国之乱”后，汉景帝也是表面上让周亚夫当宰相，然而却又不断地整治周亚夫，最后逼得周亚夫自杀。他对待周亚夫和对待晁错的方式，显然是一样的。
那么对此你有何不同的看法呢？