中国历史源远流长，出现了许多名传千古的人物，还有许多的古人圣贤，他们留下的思想学派影响至今，而如今有一人，却被后世争抢，韩学者为证明他是韩国人，摆出3大铁证，这是怎么回事呢?
此人就是孔子，子姓，孔氏，名丘，字仲尼，春秋末期鲁国陬邑(今山东曲阜)人，祖籍宋国栗邑(今河南夏邑)，中国古代思想家、教育家，儒家学派创始人。
孔子在后世被人们送上神坛尊为圣人，圣人的名号让后人只可远远观瞻，却不能真正了解他的喜怒哀乐。汉武帝时的“罢黜百家，独尊儒术”开始将儒家思想推上了朝堂，此后作为统治思想的儒家学派便开始成为一种政治工具。而后宋明理学家们又借着儒家思想的外衣将自己的理念灌注其中，使孔子及其儒家学派成为了专制礼教的宣传工具。
在春秋时期，可以说人们大多数都是以读书为主，就连打仗的时候弓箭飞到了学校里，人们也依旧会继续读书。
没错，这一点都不夸张，当时很多国家战斗比较频繁，经常有满天的箭雨飞到百姓房屋内，或者是一些学堂。即便是这样，也阻止不了那些文人读书。后来孔子发现这么个读法，也不行的。于是想办法去阻止人类之间的战争，大致就是说还是和平是好的，不能总打仗。那时候的孔子就思考到底怎么样才是对的，才能够让那些各国的战乱都停一下，顺路也为自己的这些事情考虑一下。
但是有很多人都和孔子交流过，因为有很多的事情不是他所想的，所以大多时候都需要靠着别人来帮助孔子思考。不要以为书是一个人写的，知识也不是一个人创造出来的，更不是一个学者就可以主导着所有学子的地位。那时候很多富人都不读书，反而都是一些穷人，或者没有实力的人，才会去读书去辩论一些问题。很多的富家子弟就因为穷人孩子也都来学习了，所以他们没有办法去进行一些文化方面的培训。
很多时候都是靠着一些外来的力量，比如其他国家游走的教师，就像孔子这样的能人，靠着他们来教一些新思想。孔子当年之所以伟大，就是把穷富人都拉在了一起，然后集体去教授他们心思想，以及一些新的事物，这样也可以把很多的知识一起传授给他们，这样就可以把所有人的思维都集中在一起进行灌输。其实你也可理解为当时的大多数人都被孔子“洗脑”了。后来孔子在这些方面又进一步发展，创作了更伟大的一些事情，包括一些事理的运行，还有教书。那时候很多文人都回去后宣传孔子的思想，一时间整个国家和周围的邻国全部都需要孔子的思想和精神。这就是他的伟大之处。
对于这个伟大的人物，也有很多国家都想要争其名，也想要证明孔子就是自己国家的人，这样就可以荣耀国家。其中韩国，为了证明孔子是韩国人，还曾经摆出了三大铁证。
第一祭祀孔子，其实孔子不仅中国人十分的尊重，其他国家也十分的尊重，这样一个儒学大家在文学史上的名誉也非常的高，而韩国人每年都会有祭祀孔子的活动，这种习惯也一直延续至今，为了祭祀孔子，还专门修建了成均馆。他是中国人却有很多都开始反对孔子的想法，对他的思想也提出了反驳，因此韩国人觉得，既然孔子是中国人，那么中国人为什么不认可他呢?
第二就是箕子朝鲜，朝鲜的起源是在商场末年就已经出现了的，虽然当时的商朝被灭，但是他的王室子孙却没有完全的灭亡，当时的叔父箕子就看到败局已定，于是就率领自己的军队，直接建立了箕子朝鲜，而当时的这个人就被视为韩国祖先，也是山东人，而当时的孔子也是山东人，所以韩国人就觉得孔子也就是韩国人，不过这种说法却十分的可笑。
第三就是关于檀君这个人，这个人就如同神奇般的存在，甚至韩国人还称这个人一共活了1908岁，还曾建立过古朝鲜国。据说而这位檀君曾经也征服过中原，这其中的意思也就是说中原曾经是朝鲜的一部分，而孔子也就是朝鲜人。
这所谓的三大铁证，在中国学者看来简直就是漏洞百出，因为朝鲜半岛北部一直都是中原王朝的势力范围之内，和如今的韩国一点瓜葛都没有，反而和中国有着密切的关系。而所谓的檀君就更是胡扯了，这本是一个神话故事，根本就没有人做到能够活到1908岁，而这种事件根本就不足人信，只不过是一个传说而已，而对于祭祀孔子的说法，那只不过是一种传统，直至如今人们已经开始摒弃，所以祭祀活动才被落寞，而在古代的时候，也有着祭祀孔子的行为，而说到孔子是韩国人的这种说法，简直就是无稽之谈!
对此你怎么看待呢?