魏蜀吴三国之间的战争，构造了三国时期的主体，而让三国步入结束的重要一环节，就是刘备伐吴的失败了，今天小编就说说，刘备讨伐东吴真的只是给关羽报仇？诸葛亮为何不劝阻，事实没有那么简单。
关羽是蜀汉的重要支柱，可以说张飞和关羽都是刘备的左膀右臂。蜀汉蒸蒸日上的时候，没想到出了差错。魏蜀吴三国征战不休，无论是谁，都想要一统天下，这时候就出现了很多谋士，为主公出谋划策。
蜀汉为了进攻东吴花费了不少心思，刘备更是亲自上阵，这样一来可以鼓舞士气。可是东吴不应战，对于刘备来说，东吴不应战会给自己带来损失。毕竟东吴在城中，没有粮草的担忧，可是刘备就不同了，他可是行军的，没有粮草就坏大事了。
这场战争中，关羽是跟随刘备出战的。也正是在这场战争中，关羽犯下了打错，让荆州丢失。这就是小说三国演义中的大意失荆州。在这场战争中，关羽被东吴的吕蒙设计，最终也是被吕蒙杀死。一代名将就此陨落。
随后就出现了刘备为关羽复仇的描写，这一点是人们很熟悉的。而结果也不出人所料刘备大败，导致手下的蜀军死伤非常的大，虽然还没有全军覆没但是也差不了多少了。
但是士兵可以死，刘备这个蜀国的王是决定不能出事的。于是趁着天黑的时候，有一堆蜀国的士兵就保护着刘备立刻突围出去了。这个时候虽然东吴的士兵数量也不少，但是包围这个做法会使得兵力完全分散开了，所以才会给刘备逃跑的机会。不然这一场战斗刘备就已经是死定了，还好刘备带的人足够多，才能够逃掉包围。但是除了他自己，其他的士兵都被东吴消灭了。这一场战斗蜀国的损失不亚于关云长失败的那次，连续的两次打击使得蜀国势力缩水非常的多。
已经不是曹魏等势力的对手了，刘备也是非常的自责，如果听诸葛孔明等将领的建议讨伐曹魏，就不会出现这样的失败了。那个时候蜀国总共也就几十万的兵力，结果这一次就死伤了十多万的人马。刘备是非常心疼和自责的，而且那个时候刘备都六十多岁了，哪里经受得起这么严重的打击呢?因此逃到白帝城没多久的时间，就生了重病眼看就不行了。这个时候所有的蜀国将领都赶到了白帝城，这些将领也感到非常的伤感。一方面是刘备眼看就没法继续称王了，另一方面也是蜀国恐怕离灭亡也没多远了，后面就是刘备白帝城托孤了。
可是仔细一想就会知道，刘备讨伐东吴的事情没那么简单。要知道刘备进攻东吴已经是一年多之后的事情了，这时候说是为关羽复仇，难免有些牵强。
《三国志·蜀志·诸葛亮传》中的《隆中对》说出了原因所在。虽然这段是点评诸葛亮的，但是这其中说出了刘备的目的。诸葛亮北伐时，曾经说出了这样一句话：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛。”对于刘备来说，关羽的死就是天下有变。
假如刘备想要为关羽复仇，那么应该苛刻出军才对，可是刘备等待了将近两年才出兵。那么将近两年之后，刘备讨伐吴国，为的只是一个目的，就是夺回荆州。荆州的重要性不用多说，《隆中对》就已经说明了。
关羽战死，那么东吴就顺理成章的占领了荆州。蜀汉占领荆州很长时间，这里的民心归附，假如让东吴占领的时间过长，那么百姓的心可就说不好了。刘备年过半百才建立了蜀汉，这时候的刘备深知创业不易。
身经百战的刘备，经历了很多失败。荆州对于蜀汉来说，是非常重要的，一旦荆州失去，那么蜀汉就失去了一条腿，成了跛脚鸭。这对蜀汉的影响可是非常大的。刘备在关羽死后两年讨伐东吴，目的很明显，就是为了夺回荆州。
那么为何诸葛亮没有劝阻呢？
在刘备做出讨伐东吴这个决定时，遭到了群臣们的反对，比如说赵云就曾表示
“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解也。”但刘备没有理睬。
在人们的印象中，刘备对诸葛亮是言听计从，那么诸葛亮是什么态度呢?通过对史料的分析，我们不难发现，诸葛亮其实是反对这场战争的，但是他却在这场伐吴争论中一言不发，没有劝阻刘备。反而在刘备兵败后，诸葛亮说了这么一番话，“孝直若在，必能制主上东行;就使东行，必不倾危矣”。
“孝直”是法正的表字，在诸葛亮看来，能够阻止刘备东征的只有法正，显然自己在这个问题上也是无能为力，那么诸葛亮为何这么说，他自己为何不劝阻刘备呢?仔细分析史料，我们可以得出一个结论，诸葛亮有难言之隐!诸葛亮的难言之隐主要体现在以下三个方面。
其一，诸葛亮的政治立场。在《隆中对》中，诸葛亮明确提出了“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”的方针。可以说诸葛亮是刘备集团内的亲吴派，一直主张与东吴结盟，共抗曹操。因为东吴突袭荆州，导致吴蜀联盟破裂，诸葛亮作为亲吴派，在蜀汉内部的处境十分尴尬。
其二，诸葛亮的尴尬身份。诸葛亮虽然是蜀汉丞相，而他的大哥诸葛瑾却是东吴的大将军。孙权在曾多次派诸葛瑾出使刘备方面，“与其弟亮俱公会相见，退无私面”，也就是说亲兄弟为了避嫌，居然从不私下见面。在偷袭荆州之战中，诸葛瑾也发挥了很大的作用。
特别是在刘备大军出发前，诸葛瑾给刘备写了一封信，劝阻其不要出兵。如果此时诸葛亮再出面劝阻，难免会让刘备觉得，这兄弟俩可能已经串通一气。
其三，刘备对诸葛亮并不完全信任。刘备曾对关羽说，“孤之有孔明，犹鱼之有水也”，但其实俩人后来关系发生了微妙的变化，刘备对诸葛亮并不完全信任。比如刘备入川时，带的谋士是庞统，进攻汉中时，带的是法正。三人之中，诸葛亮追随刘备时间最长，反而庞统、法正后来居上，更得刘备信任，特别是诸葛亮的那句“孝直若在，必能制主上东行”更加能说明这个问题。
对此你怎么看待呢？