相信了解点历史的朋友，都知道司马迁所撰写的《史记》，在历史上的地位，可是它靠谱吗？其中有段离奇的记载：50岁老头重伤被俘，还能从百万大军中逃脱，这是怎么回事呢？
"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。"这是王昌龄写的《出塞》，这里的龙城是指卫青，而飞将则是只李广，不过"飞将"之名并不是汉武帝赐给李广的，而且是他的敌人匈奴人称赞他的，不过关于这一段故事，司马迁在《史记》中记载得太过匪夷所思，读起来像读武侠小说一样。
公元前130年，面对匈奴人又一次来边境洗劫，汉武帝终于坐不住了，他下令让卫青、公孙敖、公孙贺、李广等将领兵分四路，狠狠痛打匈奴一回，这四人中李广名气最大，年纪也最大，有50多岁了，而另外三人都还年轻，然而就是因为名气太大了，差点给李广带来灭顶之灾。
对于老将来说，最容易犯经验主义错误，李广曾经多次跟匈奴交兵，几乎没战必胜，然而这次匈奴单于来了个诱敌深入，他打算活捉李广，给汉朝皇帝个下马威，并在战前表示："得李广必生致之。"李广果真大意了，他带领数千人冲锋，一直杀到匈奴的老巢，却中了埋伏，最终全军覆没，李广被生擒。
李广被生擒之后，这一段故事就变得十分传奇了，虽然是司马迁写在《史记》中的，但却不知是真是假，据说李广在跟匈奴交战时身负重伤，匈奴人见他50多岁一个老头，加上重伤被俘，又手无寸铁的，根本没想到他能跑，也就在两马之间吊了个绳网，把李广架在上面悠悠的往北走。
李广从昏迷中醒来，才明白自己当当大汉名将，竟然被匈奴俘虏，这事情要是传出去，不仅仅丢了李氏家族的脸，甚至还会有损大汉天威，怎么办呢?李广这时应该想到了拔剑自刎而死，以免受辱，但他手无寸铁，想死都不可能了，怎么办呢?
李广又想到跟着自己一起出来的数千将士，他们一个个都战死了，只有自己一人活下来，内心的痛比身上的伤更重，如果就这样死了，死后名节照样不保，怎么办呢?突然他想到了逃跑一节，只要还有一口气，就绝对不放弃!
这时候刚好有个匈奴骑兵靠近，李广呻吟一声，此人连忙过来查看，李广见他走进，瞬间飞身跃起，一脚把他踢下马背，同时右手猛击马臀，这匹马嘶鸣一声就飞奔出去了，数万匈奴认瞬间石化了，眼看着重伤不能动弹的李广，竟然如离弦之箭一样绝尘而去。
追!匈奴人突然反应过来，全体士兵猛追，刚有些人靠进李广，就被他用箭射翻，很快李广已经跑出数里之外，自家被打散的残部汇合，匈奴人一看终于明白，煮熟的鸭子当真飞走了，后来匈奴单于得知李广重伤下，还能从数万匈奴兵中逃跑，不禁感叹："真乃一飞将军耳，吾不得此良才，惜乎!"
如此离奇的记载，那么史记是真历史吗？
现如今之所以很多人怀疑《史记》的真实性，主要是因为其中记载的历史资料，都是从三皇五帝时期开始的，要知道那都是两、三千年之前的事情了，而且在经历过秦始皇的“焚书坑儒”后，绝大部分珍贵的史料，都被烧了个干净，既然如此，司马迁从哪里获得的真实史料呢?
实际上，秦始皇并没有烧光所有的史书，就算是把其他国家的史书都烧了，至少秦国自己的史书是保留下来的。而且从吕不韦编写的吕氏春秋我们就能看出，当初李斯只是建议，将诸侯国的史书全部销毁，在诸侯国之前的史书并没有被烧毁，而且有极大的可能表示，烧毁的都是民间的史书，朝廷之中的珍贵史书，并没有被销毁。
其次，史料中只说项羽烧毁了阿旁宫，并没有记载其他宫殿被烧毁的记录，因此我们可以认为，刘邦在打进咸阳的时候，萧何早就将这些珍贵的史料，全都抢救下来了。而且我们知道，司马迁的父亲是太史令，这样的条件，更是有利于他能读到皇家的所有典籍，因此司马迁所能掌握的历史资料，绝对是当时最多的。
同时，司马迁的父亲不仅让他在皇宫之中，尽可能的读更多的史料，而且还让他去游历全国，而他的这份经历，更是让他多了三份收获。
首先，司马迁了解到了历史上所发生时间的地理面貌，所以他才能够体会那些历史事件的所有场景和面貌，在让他以后书写史记的时候，更具真实性。其次，他在这次游历的过程中，还在民间收集到了不少其他史料，这对他来说，也是一个不小的帮助。
其三，司马迁在游历的过程中，还收集了很多的民间传说，这些传说有些也许不是通过文字记载下来的，但是却不能说，他们没有史料价值，因为往往越是民间的东西，越能代表真实的声音，也正是因为如此，他得到的这些结果，在更具说服力。
所以总的来说，司马迁所书写的史记，绝对不能说是一部假历史。尽管他生活在三千年之后的时代，尽管他能获得的信息不是非常的完善。但是，可以肯定的是，司马迁当时在那个年代之下，的确是能获得信息最多的一个人，而他所撰写的史记，也是最接近历史真实的史书。
而他之所以对李广的记载如此的神化，可能是因为在司马迁心中，对李广整个家族都是非常敬仰导致的，对此你怎么看待呢？