在我国历史上有许多著名的大臣，今天我们就来说说，曾静是谁？为何他列出雍正皇帝的十大罪行，雍正最后却放了他？
曾静，何许人也?相信很多看过《雍正王朝》的读者，都能知晓一二。其实在《雍正王朝》中的曾静与历史中的曾静，基本无二。
作为一个有着造反之实的罪人，雍正六年，他派遣弟子张熙前往岳钟琪处，列举雍正数条罪状，希冀岳钟琪能够反清。随后，岳钟琪具表以陈，并将张熙、曾静抓获，押赴京师，若是按照《大清律》谋反之罪，定然会判处死罪。可是雍正帝却一反常态，并没有诛杀曾静，反而是结合与曾静的问答之词，编《大义觉迷录》，先是派曾静到各地宣讲，最后选择将曾静、张熙免罪释放。而也就在雍正帝崩殂之后，乾隆帝却又在上位伊始便重翻旧账，将曾静处以凌迟之刑，两位帝王做出了两个截然相反的决定，这又是为何?
曾静，清朝永兴县人，号蒲潭先生，从小家境贫寒，很小的时候就失去了父亲，日子过得十分的清苦。成年之后，曾静努力的参加科举想要出人头地，奈何屡次落榜，最终心灰意冷，发誓不再参加科举考试，同时他也对清朝的统治产生了怨恨。
一个偶然的机会，曾静接触到了清初思想家吕留良的文章，顿时对吕留良佩服得五体投地。吕留良的哥哥曾经跟随明朝将领史可法镇守扬州，吕留良也散尽家财招募义勇抵抗清军，不过最后都以失败告终。吕留良的文章深深的影响了曾静，曾静决定：反抗满清，光复汉业。
于是曾静从“华夷有别”入手，在民间宣传抗清思想，并且写出了《知新录》一书，在书中曾静宣传华夷之分大于君臣之伦，华之与夷，乃人与物的分界，并且一口气列出了雍正皇帝的十大罪行，说雍正乃是历史上少有的大暴君。
为了实现推翻清朝的目的，曾静将目光投向了大将军岳钟琪。岳钟琪是岳飞的后代，在大将军年羹尧被雍正处理后接任陕甘总督，拥有实权很有实力。曾静派自己的学生张熙送去书信，力劝岳钟琪反清为明朝复仇。
岳钟琪此时正官运亨通，春风得意，深得雍正的信任，根本没有心思反清。当张熙劝他反清时，他立即派人将消息报告给了雍正，雍正得知消息后大怒，下令找出幕后主使人，将事情查个水落石出。
于是岳钟琪假意接受张熙的说反，还和张熙歃血为盟，并且谎称要起事必须得有一个能人谋士相助，张熙果然上当，立即将自己的老师曾静说了出来，并且大肆炫耀自己的师傅是如何的厉害，定能成就大事，结果曾静很快被抓。
按理说，曾静是犯了谋反的死罪，可是不久后雍正皇帝却赦免了曾静，放了他，这又是为什么呢?
当时雍正帝通过九子夺嫡成功继位，而对于自己的政治对手，雍正帝自然不会轻易放过。亲兄弟十四子胤禵被他幽禁看守康熙帝皇陵;至于八阿哥胤禩、九阿哥胤禟则削其宗籍、圈禁，也让我们见识了雍正帝严苛的一面，对于胤禩的同党则都发配广西。而即便如此，八爷党也并不甘心，于是便在沿途散播雍正帝乃是靠阴谋才得以荣登大宝，一时间人心异动。这无疑对于曾静来说，是一个绝佳的机会。
而欲成大事，当然要有一个带头人。这个人则当属时任川陕总督岳钟琪最为合适，一来有传闻雍正帝对他并不信任;二来，岳钟琪本人据说乃是精忠报国的岳飞后人，手握军政大权。倘若岳钟琪能够率先而起，泱泱华夏扫除夷族，定然是手到擒来，汉人江山可复。
于是，张熙便身怀其书，前往面见岳钟琪。事情并没有按照他所构想的那般，岳钟琪面对曾静的书信说词，虽然不久之前他确实因为有疯子谋反之事，而被雍正有所怀疑，但他还是不为所动，食君之禄，忠君之事。
最终，张熙、曾静也便被羁押，造反事实清楚，但是雍正帝为何又要网开一面呢?其实这决然不是雍正的慈悲心肠作祟，而是受当时的社会环境所做的折中选择。
持续了几十载的九子夺嫡，本便在社会之中有着不好的影响，而胤禩等人的流言蜚语也亟需浇灭，至于曾静则只不过是一介迂腐之流，恰可以用他的嘴来为自己正名，更为大清王朝的“正朔”地位正名，也可以利用这样一个“叛离者”的身份，来驳斥吕留良的华夷之分论述，来为自己华夷一家的辩护。
而在雍正帝对曾静、张熙的“仁慈”之上，更是对吕留良一家的残暴无道。早已去世49年的吕留良被开棺戮尸，吕留良的子孙、门人被斩杀殆尽，亦有流放宁古塔为奴者。堪称清朝文字狱之首。
而对于有人以他下旨的“朕之子孙，将来亦不得以其诋毁朕躬而追求诛戮”来试图力证其仁心，显然是一种做给别人看的把戏而已，帝王心中哪里又有仁心一说。
雍正十年(1732年)，早已经去世的吕留良被判处大逆罪名，吕留良的子孙、亲戚、弟子等都被雍正帝处死，唯独曾静还好好地活着，被放了出来，但曾静却被吓得不行，担心雍正帝日后变卦，处死自己。
曾静就抱着雍正帝的大腿痛哭流涕，雍正帝想要尽早处理完这件事，不想多应付曾静，几次告诉曾静不会杀他，为了保障自己的安全，曾静提出让雍正帝下诏，绝不会杀自己，于是雍正帝就下诏：子孙绝不可杀此人!
曾静这才安安心心地回了老家，当起了教书先生，但京城百姓却不曾忘记这个厚颜无耻之人，1735年冬，乾隆帝即位，获悉曾静案，以“泄臣民公愤”为由，将曾静凌迟处死了。