《三国演义》中的刘备和《水浒传》里的宋江在各自小说中的地位有相似之处。仔细读读，分析分析，觉得挺有意思。
刘备和宋江的相似就在于他们两个都是文不能安邦、武不能定国之人，却凭着会“弄”成了一方的统治者。刘备擅长逢场作戏是众所周知的了，通过逢场作戏，收买人心，和关、张、赵云、孔明等诸将处理的关系都很好。应该说刘备无论怎样，还是个英雄，算是个正面形象，大家对他还是比较认可的。他的例子这里也不用再讲了。而宋江，是几乎所有人都讨厌的小说人物，几乎没有什么本事，就单凭着摆弄关系，舞弄权术，耍弄心计做上了梁山的头把交椅。举个例子说说他的奸诈，晁盖头领攻打曾头市时被史文恭毒箭射死，临死留言，谁活捉史文恭，谁做梁山头把交椅。（有人认为这是晁盖为了感谢林冲让头把交椅，故意留下的遗嘱，因为他知道林冲有活捉史文恭的武艺，可以按照遗嘱名正言顺地做头领。当然这是后人猜测，小说中并没有明显的证据。）宋江在此时就表现出了假惺惺痛苦之态，故意远行千里到河北请来玉麒麟卢俊义为晁盖报仇。他的目的有两个：一个就是给大家做个姿态，就是他宋江非常急于为晁盖报仇；第二个目的就是为了抢头把交椅。他知道如果让手下人去杀史文恭，林冲以其本领能把史文恭活捉，以林冲的资历、才略、威信、人品武功，加上晁盖的遗嘱，必然坐上头把交椅。为此他远上到千里外请来卢俊义活捉史文恭，他知道卢俊义初来乍到，要资历无资历，论功劳无功劳，尽管他能活捉史文恭，大家也不会服他。这样的话，既不给林冲机会，又避免了卢俊义做头领，他宋江就可以假惺惺地做上头把交椅了，外人看来并不是他不尊重晁盖遗嘱，是大家推选的，况且是他请来的卢俊义。可见，宋江比刘备更会“弄”，更是个玩弄权术、摆弄关系的老“江湖”。
宋江和刘备也有很大的不同：刘备对兄弟是情真意切，是个情义英雄，桃园结义也成为许多志同道合之士为了表达同甘苦、共患难之心而纷纷效仿的对象，在这一点上刘备值得我们尊敬；而宋江对兄弟却是表面上关心，实际上残酷无情，在他带领下的忠义堂没有几个人愿意提起，更谈不上效仿，而且，许多喜欢水浒的人，自从宋江做上头领、聚义厅改成忠义堂、英雄排完座次后，就不再愿意看了。归根结底就是宋江造成的。宋江对兄弟的无情，有很多事例可以表现出来。一个例子是对李逵，大家都知道宋江接他父亲上山，去了很多人帮忙，又是吹又是接，但是李逵接他母亲上山，宋江不但自己不关心，也没有派任何人一同前往，从而造成李逵母亲被老虎吃掉的惨剧。宋江口口声声和李逵如亲兄弟，但是却在对待兄弟的母亲上表现出了其自私无情的一面。电视剧《水浒》中，当高俅被俘时，宋江把兄弟的情意仇恨放在一边，把奸佞护送离去，直接导致林冲气死、窝囊死，鲁智深也气得打死一匹马！看到这一段，谁都心痛不已。后来宋江又先后逼死、毒死李逵等几个兄弟，可见宋江实是造成水浒梁山失败惨剧的刽子手！宋江与刘备相比，说刘备是个英雄，说宋江是个小人一点也不过分。所以说，英雄才能成大业，小人只能祸殃民！