在《三国演义》中，写得栩栩如生的人物不下数十人，但给人印象最深、最为人们喜爱的，除了被神化了的关羽关云长之外，就数诸葛孔明了。许多人都喜欢诸葛亮，甚至崇拜他，把他简直当成神仙了。四川成都武侯祠有岳飞手书的诸葛亮《出师表》镌刻于祠内。可见宋代民族英雄岳飞，也是极为推崇诸葛亮的。
但对于诸葛亮（《三国演义》中被美化的那个，也就是通常人心中的诸葛亮），发表下个人观点，在此不说诸葛亮好的地方，只说不好的地方：
第一，最大的问题：工作上，他是典型的事必躬亲型的领导，对谁也不信任，认为谁都没有他尽心。所以他从来不真正授权，什么事都自己抓，整天忙的是不该他忙的事，结果越忙越糟糕：
首先是蜀汉的事业没干成，耽误了大事；
其次，把自己的身体也拖垮了，最后活活累死。
这样做还有个坏处：下面的人没有成长。最后他一死，蜀国没有生力军，所谓“蜀中无大将，廖化当先锋”！廖化是干什么的，他原来就是一个跟班的马仔。
（做个小领导，做事事必躬亲可以，甚至有的时候是必须的。而作为大领导，一国宰相，他的这条毛病是致命的缺陷，不可原谅，带来的后果也是致命的，从这个方面讲，他比司马懿差得远了。你看人家，以逸待劳，不战而屈人之兵。在朝中，权势越来越大，栽培的两个儿子，一个比一个强，最后把老曹家的江山都夺去了，一统华夏的事业都是司马懿的子孙做成的。）
第二，没有识人之能（而识人之能正是刘备的长处）：
刘备临终前，谈到马谡，刘备早就看准了，不可大用，结果诸葛亮不听，自以为聪明，就酿成了大错。
还有姜维，最多是个将才，绝对不是帅才。诸葛亮却选他做学生和接班人，结果蜀汉被人灭了。而且选就选了吧，还不教，最后五丈原自己要死了，才把所有的书籍、秘笈给姜维，而不是尽早从实践中培养。
魏延是刘备发现的，是不可多得的人才，诸葛亮如果按照魏延的奇袭之计，早就拿下了魏国，何至于七打曹魏，最后不但没成功，反而自己被累死了，而且耗尽了蜀汉的国家资源。
（而且诸葛亮没有胸怀，为了自己大权独揽，搞的是“顺我者昌，逆我者亡”的那套，除任人唯亲，还以低劣手段排除异己，不惜毁灭人才，手法下作：像李严，也是刘备看准的人，说好了的诸葛亮管军事，李严管政务。诸葛亮为了自己政权、军权一把抓，就找了个借口，把李严给废了。魏延不但从来没被重用过，临死还拉他来垫背，给害了。他诸葛亮有特异功能啊，能看出来魏延有反骨！要反他早就反了，何必千里迢迢投奔偏僻的蜀国呢！凭他的本事，到了曹操那边，还愁没有饭吃？还有，关羽、张飞也是他害死的，下面会讲到。）
第三，对刘备不忠，不是一个称职的“职业经理人”：
这个在很多地方都能看出来，比如害死了张飞、关羽、刘备。其实张飞、关羽的身死，他早就料想到了，不应该派关羽守荆州，他却偏偏选了关羽，他瞧准了关羽的傲慢，放在东吴（曹魏也希望荆州归到东吴）必须拿下的荆州这个火山口，一定会被各种势力整死。为什么他这么做呢？因为他发现他再怎么努力，都进不了刘关张的圈子，他永远是个“外人”，而如果他不弄死关羽、张飞，那么他就掌握不了蜀国所有的资源，就不能很好地执行“隆中对”的既定政策。张飞也是他听之任之，结果身死，其实完全可以避免。刘备后来要出征打东吴，第一本来应该诸葛亮去，他不去，要维持三国鼎立；但明知道刘备去赢不了，而且就是个死，他还让他去。从这点看，太阴险，太狠毒，太不忠了。
所以刘备最后是担心诸葛亮会谋权篡位的，一方面直接点明，让他发誓（表明态度），这样以后如果反叛，名不正则言不顺，没有了道义大旗，必然不能成功；其次临终安排了蜀国当地的传统实力予以掣肘，要知道刘备他们是从外地到四川的，四川本地的人是一股势力，就是“地头蛇”，刘备他们一方面得倚仗他们，另方面临终以此遏制诸葛亮。诸葛亮也不敢打“地头蛇”，一来斗不过，二来这个更深的是意识形态，他无何奈何。
最后忍不住还是要说说诸葛亮除了精明强干、运筹帷幄之外，他做得最好的地方：在四川的时候，拓展巩固了“西南”。
可惜的是，当时他天天想着攻打曹魏，否则如果专心经营西南，把越南直接收了就更好了。