康乾盛世表现的风光已经被扒过皮了，和汉唐甚至是两宋的盛景都完全不值一提。那么清朝就没有值得称道的皇帝了吗，当然是有的，那就是被康乾夹在中间被忽视的雍正了。有人曾经说过这样一个观点，要不是雍正在位时间短功绩肯定远超康熙，这种观点有依据吗？
如果说康熙乾隆期间是前史上一位散文家所书写的一篇富丽的骈文，处处都能够见到康乾盛世时皇帝的大手笔。那么，雍正所编写的即是一部令人印象至深述事诗，它描绘的是一位实干家奋力拼搏的真实故事。
雍正在位共十三年，之前他就曾历任朝中各部，深知朝廷坏处。所以，尽管他在位不长，但他仍然大刀阔斧地做了许多工作，乃至甘愿为此开罪全国读书人，有此胆量和气势者，非千古一帝不能相等也。
本来雍正即位之初境况并不好，内有诸皇子及其翅膀的高度不满，外有罗卜藏丹僧的西北暴乱。此刻自个手中无良将，只好力排众议起用桀骜不训的汉族将领年羹尧。但无论如何，他内倚九门提督隆科多，外借年羹尧的军力逐步稳住了局势。但做一个安泰皇帝显着不是他的志趣和原意。他开端了自个的变革之路。对清廷组织的整理和吏治变革，他做了采取了一系列的办法。
其一，树立军机处，加大中心集权。
因为皇帝所要处理的事务繁多，而宰相的录用必然引志分权和皇权的旁落，所以这么一个组织就产生了。树立之初，望文生义，他是处理军事机要的当地。但皇帝越来越发现他能非常好地发挥自个专制独裁，所以效果越来越大。组织也更加巨大，由初时的三人逐步添加到后来的数十人之多。这是清代控制中枢的一次重大变革，也标志着封建君权开展的极致高峰。朝中悉数机密要务皆决断于斯，直至乾隆五十六年废止议政王大臣会议，军机处真实成为了总揽军、政大权的最高在朝组织。由此可见树立军机对清控制影响的深远。
其二，施行改土归流方针，加强对少数民族，特别是西南少数民族的控制。
少数民族的土司因为具有相对自立的权利，对内严酷对待所属臣民，对外不服中心控制，乃至不断骚扰汉民，土司之间也常常因为利益争夺而发作战争。这对中心政府的控制，对国家的安靖靠成了很大的威胁。所以，雍正政府在平定罗卜藏丹僧的暴乱后，鉴于土司准则对控制的损害，废除土司制﹐施行流官制。即撤销土司的世袭准则，由中心在所属区域树立府县，差遣官员对其进行办理。这个准则的详细施行也宣告了普天之下莫非王土的正确性。一起也增进了国家的安稳要素，为促进民族的大交融与开展少数民族地区的经济起了重要效果。
第三，对内施行吏治整理，处理国库危机，添加国家收入，减轻大众担负。
此项详细分为几个重要办法：因为黄河的比年众多，命田文镜在河南推广士绅一体当差;田文镜本一落榜墨客，非科甲身世，却又孤僻自赏，仅有可表的即是他对雍正的那份赤胆忠心，这种身份就注定了他在科甲为荣的官场不受世人所认同。但有幸他碰上了雍正这么的君主，他终究也做到了手握一方的封疆大吏。当然，
效果的确不错，仅仅导致了广阔读书人的强烈不满。黄河边上的老大众不需要再过那种流离失所的日子了。
命李卫在江苏和浙江施行士绅一体纳粮。望文生义，即是官员绅士与老大众一样都要纳粮，还要按自个地步的多少来纳粮。在此之前，国家的赋税大都来自老大众，而作为具有广阔地步的绅士们却不要交一分钱。这么就等于把一切的担负都加在了大众头上。相同它无形中就加重了土地的集中化，农人的地步越来越少，有钱人士绅的地步不断增加，国家的税收越来越少。所以推广这个方针对改进民生和国家窘境的效果是不言而寓的。此举大大的丰盈了国库，为乾隆时的兴盛打下了深厚的基础。
相同，作为两江总督的李卫，大字不识一个，本来就遭人所笑。但其出色的就事能力仍是让人刮目相看。
施行耗羡银归公。“耗羡”是火耗与羡余的总称。所谓火耗，即是指国家在征收税银时，借机征收的税银销熔损耗。羡余本来即是盈利之意，也是别的的附加之收费。这些都归于附加之税，不归于国家征收，终究这些钱就落入了官员们私家的口袋中。雍正深谙此道，他命令一切的耗羡悉数入交归公，然后把这有些收入分为三有些：一是用来补偿以往库存的亏空;二是用作薪酬发给各级小吏们做办公费;三是用这些结余的银子来树立“养廉银”准则，即从这些耗羡银中提取出一有些，用作奖励各级官员的廉洁政绩，以防止更多腐败景象发作。此举不光减轻了国库的担负，一起也减少了下级官吏的贪婪。在治贪效果上起了很大的积极效果。
其四，树立一套隐秘建储的方法，选用将立储诏书存放于“光明磊落”匾后的决议，这么就避免了在这今后的清代皇帝中再出现激烈的争储景象。详细情况略。
其五，对旗人动土，改旗人领定额薪俸为令人耕田。面临旗人领薪不干事，严峻的加大了政府开支的工作，雍正决计让其耕田以为国分忧，亦可平缓旗人和汉族之间的对立。他决议分给旗人以定额土地来撤销今后的支领薪俸，这么做在当时就导致一族员的坚决对立。有些人就变相的不履行，私自把自个的土地出租给农人播种，自个收取房钱所得远胜于薪俸所得。尽管如此，但政府甩掉了一个长时间而沉重的包袱。若薪俸方针继续下去，其子亦有子，孙亦有孙，今后又是多少份薪俸呢?
反面例子咱们能够回想一下明朝朱元璋的方针，这以后代不得外出打工，直接由政府支给薪俸，二百年之后，这以后代竟然开展到数十万之做，又领不到钱，那情形是多么的惨痛。之前给政府的担负之如此之重，给大众的压力又是如此之大。
当然，一切的这些变革也让他开罪了全国一切的喉舌们，他环顾四周，现已很难找到几个真实的心腹之人。能够真实让他瞧得上眼的只不过是一些毫无私心的直臣，如没读过书的李卫，非科甲身世的田文镜等。他终究决议把清白留给自个的儿子—也即是咱们所知的乾隆皇帝。
在他在位的13年中，他兢兢业业，不辞职辛劳，乃至一天为批奏折只睡四个小时;他大刀阔斧，刚毅果断，对坏处的地方下手狠辣，终究使清王室之江山有了一个新的改变。他终究总算倒在了自个的龙榻之上。但他并没有得到公平的评估，他乃至被认为是清朝十二帝中性格最为暴戾，手段最为残暴的君主。今日，我希望那些流言蜚语并不影响咱们对他公平的评估。他把其劳顿的一生献给了自个的江山社稷，真可谓有头有尾，令人敬佩。
反观前史上所称享有盛名的康熙乾隆，康熙皇帝的确雄才伟略，尤令史学家们敬服。降鳌拜、平三藩、统一台湾、降服葛尔丹暴乱，重农治河，兴修水利，兴文重教，编篡典籍等等，这些都为大家所津津有味。
但康熙晚年，因为病疾缠身，吏治检驰，国家的各种弊端丛生，为清王室的控制留下了极大的隐忧。要知道，矫枉有必要过正，又要有什么样的人物才干整治这百病缠身的江山呢?当然，终究咱们看到雍正出场了。
比照康熙与雍正所外之世，以及当时环境的管理难度，我觉得雍正所面临的困阻是要胜于康熙的。就比如康熙面临的是一张白纸，他能够在其上随心所欲地作出自个的画卷，画好了，他即是当代之瑰宝，不世之创作，当然轻松。而雍正所面临的却是一幅现已亏本严峻的国画。一者，究竟这画之前不是自个所作，有必要先要充沛领会作画者的心意，自个才能够开工。
二者，就算能够开工了，又从何处动手?用什么来补偿这损坏带来的影响?这两者相比照起来，个人觉得雍正比如穿戴棉袄在跳舞，远没有一身轻装的康熙便利。但他仍然做出了不世的奉献，不能不令人叹服。
而相对这今后的乾隆皇帝，其人与康熙有点象，但前史并没有赋予他更高的职责。他只不过是坐在雍正基础上，据守其留下的方略，终究赢得一份美名扬。但他相同并没有有头有尾，乾隆晚年的贪婪腐败景象比之康熙晚年尤甚，他继续了祖辈父辈的基业，享受着这份美名，没一直没能记住其父的良苦用心，没能理解康熙与雍正传承背面的真实微妙。
其较之雍正，康熙，又下之远矣。
已然说到乾隆，咱们更不妨把雍正和乾隆后来的嘉庆相比照，其亦不愧为有志之君，但终究未能从根本上扭转清朝政局的衰颓，两者为何绩效相差又是如此之大?
当然古之有国有君者，善始者实繁，克终者盖寡。有如雍正者，在此处是胜康熙，乾隆远矣。