本文来揭秘刘邦究竟是谁的儿子。
刘邦的母亲刘媪去世很早，在刘邦起兵反秦之前就过世了。刘邦是刘媪与谁生的儿子？难道不是与刘邦的父亲刘太公吗，司马迁告诉我们，刘邦绝对不是刘太公的儿子。
刘邦本名刘季，就是刘老三的意思，做了皇帝以后，这名字委实不雅，经过文人学士的精心推敲，改名刘邦。邦就是国，有经邦治国的大名，才可以不负皇帝统治天下的重任，这都是事后的追补。
司马迁著《史记》的时候，已经是刘邦重孙汉武帝的时代，距离刘邦死去已经有一百多年了。司马迁撰写的高祖本纪，说刘邦出生时有非同寻常的奇事异相。刘邦的家乡丰邑地势低平，多湖泊沼泽、池塘水洼。有一天刘邦的母亲刘媪在水塘边休息，困顿睡著了，梦见与神不期而遇，一时天色昏暗，雷电交加。刘太公匆匆跑去看，只见有条龙在刘媪身上盘旋显现。不久，刘媪有了身孕，生下来的男孩就是刘邦。
这段话表达了两个意思，一是刘邦的母亲梦见自己与神仙交配，二是刘邦的父亲看见老婆与龙交配。不管哪个是对的，司马迁表达的意思，刘邦是神或龙的儿子，绝不是刘太公的儿子。
俗话说，龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞。司马迁把刘邦渲染成神的儿子或龙的儿子，无非是说明其真命天子身份。
但是，事实上，真的这么简单吗？刘邦出生的神话，在表面荒唐的传说后面，是否也隐含著未知的历史秘密呢？读者别着急，风长眼量将为读者揭秘司马迁的真实想法。
刘邦的家乡沛县丰邑一带，男女风气开放，野合外妇，是古往今来的常事。当年秦始皇东巡，对于楚地男女苟合的淫风，多有指责。如今沛县地区发现的汉代画像石上，有男女野合的图像，视儿女间的情事，为人生美事。
刘邦的大儿子刘肥，就是刘邦与外妇曹氏所生。外妇就是婚外的情妇，刘肥是刘邦与情妇的私生子。刘邦当上皇帝以后，堂堂正正地封刘肥做了齐王，当时没有人忌讳这种事情，甚至流传以为美谈。以此推想，司马迁所著刘邦出生的神话传说后面，可能也藏有刘邦是野合私生的隐事。
现在我们回到刘邦之母刘媪受孕的时刻，浓雾弥漫，雷阵雨骤然袭来，一女一男在水塘边，随着雷电而翻云覆雨野合。
事后刘媪说自己梦见与神仙在野合，刘太公却说自己老婆与龙在交合，两人的说法并不一致。我们现代人知道，龙只是一种象征，是并不存在的动物，刘太公的话，不真实。
那么我们只能假设，刘邦的母亲此时正跟其他男人私通，刘太公捉奸在床，不过当时当地民风开放，这并未影响两夫妻的婚姻。
刘太公有四个儿子，大儿子叫刘伯，二儿子叫刘仲，刘季是老三，另有一位小儿子叫刘交，并不是刘邦之母所生。也就是说，这个家庭的成分并不单一，刘邦的弟弟就不是同母弟，那么他的哥哥又是同父兄么？
大哥刘伯，二哥刘仲，都是勤苦耕耘的性格，而且胆子比较小。大哥死的早，二哥在刘邦起兵反秦后，也没有追随刘邦。后来刘邦封二哥做了代王，不到一年，匈奴一来他就逃到洛阳去了，可见二哥胆子小，与刘邦性格截然不同。
刘邦早年我们都知道，游荡厮混，不务正业，结交一帮狐朋狗友。刘邦的性格与所作所为，与两个哥哥是完全不同的。
刘太公本人，也是比较老实本分的人，依靠勤劳而家境不错，他本人与刘邦的性格也是很不一样的。
刘邦发迹以前一直不为刘太公所爱，这些或许都与刘邦的出生暧昧不无关系。刘邦好酒好色，青年时浪荡乡里，胆大妄为，活脱脱是个流氓无赖，这种天性的由来，或许不在刘太公，而在于与刘媪野合的精壮汉子的基因当中？
有一种说法，私生子往往聪明强健，因为授精于父母生命激情之时。古今中外的大人物，孔夫子出于私生，秦始皇也有私生之嫌。
两千年来，文化发展规范本能，为尊者讳，为长者讳，成为文化避免道德尴尬的传统。伟人英雄的不雅情事，往往不是被隐去，就是被改造。
司马迁当然是清楚刘邦的身世之谜的，但是身为汉朝的太史，他能够写刘邦是野合之子，父亲是谁未知么？
不过司马迁在《史记》中，故意将刘邦父母说法不一记录了下来，一个说与神仙交合，一个说与龙交配，这给我们后人研究历史留下了很好的证据。
野合的历史演化为神合的美谈，司马迁心里明白，只是不能点破，毕竟是当朝的开国皇帝，说话得留点分寸，叙事需要含蓄。不比两千年后我们今天，可以毫无保留地分析和发掘历史的真相，开启帝王的隐私，逼近历史的真实。