范雎是秦国著名的政治家，对秦国的崛起做出来了巨大的贡献。但是个人私德确不怎么样，在白起被赐死的过程中，秦相范雎扮演了不光彩的角色。范雎和白起有什么恩怨，要进谗言杀死白起?白起和范雎结怨后，秦昭襄王为何选择除掉白起，而不是范雎呢?
战国时代，不仅名将辈出，靠一张嘴折服群雄的辩士也大有人在，秦国后期的范雎就是其中的佼佼者。范雎是魏国人，自负有才，便四处游说诸侯，希望他们接纳自己的建议，但是都没有成功。只好屈居魏国一个叫须贾的大夫手下做门客。有一次，范雎跟随须谷出使齐国，齐王很赏识他的才能，便重赏于他。须谷将此事报告给了魏国权贵魏齐，魏齐认定范雎通敌卖国，命人将他打个半死，还让人往他身上撒尿。范雎装死逃了出去，跟着秦国使臣逃到了秦国去了。
秦国当时的国王是秦昭王嬴稷，他以武力征服了周边小国，对范雎这种靠最边吃饭的辩士不以为然。于是，范雎给秦王上书一封，历陈秦国之弊端，秦王之险境，秦王这才召见了范雎。当时，秦国的内政由宣太后和穰侯把持，范雎要上位，就得将宣太后和“国舅”穰侯等权贵排挤出朝廷，但当时的范雎只是一介布衣，与秦王也没有交清，而宣太后和穰侯都是秦王的骨肉至亲。
所以，范雎先不忙着表达自己的主张，而是先试探秦王，见秦王情词恳切，这才说了心里话。范雎先是举了姜太公和文王的例子，表明即使交情很浅也可以对彼此深信不疑;又举出伍子胥的例子，以示自己愿意对秦王忠心不二。秦王听后深受感动。不久，秦昭王废弃了宣太后，将穰侯等四大贵族赶出京城，拜范雎为相。范雎说秦王的成功，是范雎走上政治高峰的起点，也体现了古人超高的语言智慧。
秦昭王时期的宰相范雎是一个才妙绝伦的人，他学富五车，胆识过人，经常替秦王出使东方各国。在范雎的游说之下，东方六国的合纵策略被瓦解，秦国国力日益增强。范雎在历史上算得上一个名相，后人对他的评价也不低。不过，范雎为人有一个缺点，那就是妒忌。身为宰相却对有功之人妒忌，这并非什么好事。据说，秦国名将白起就死于范雎的妒忌。那么，范雎与白起究竟是什么关系，范雎是怎么杀掉白起的呢?
范雎本是魏国人，因为秦昭王很赏识他的才能，所以封他为宰相。范雎当上宰相之后，也确实靠着一张利嘴为秦国立下不少功劳。白起是秦国人，武将出身，擅长攻坚战，后世对他的军事评价很高，是战国四位著名将领之一。所以，范雎与白起的关系，就是文臣与武将的关系。他们二人关系可以比对赵国的廉颇和蔺相如。但是，廉颇和蔺相如的“将相和”被传为历史佳话，范雎与白起的关系就没那么“喜剧”来了。
秦赵长平之战，白起大败赵括，并杀死赵国几十万降兵，令东方六国失去抵抗的意志。韩赵两国对白起十分忌惮，便派人重金贿赂范雎，并对范雎说：“秦国一旦统一，秦王必定称帝，到时白起位列三公，难道您甘心屈居他之下吗?”于是，范雎劝秦王命白起收兵，白起听说此事，从此与范雎有了嫌隙。
不久，秦王下令让白起再次领兵攻赵，白起不从，认为最佳的进攻时机已过。秦王认定白起抗旨，再三命令白起出征，白起只好带病上路。但是，范雎对秦王进言说，白起目无君上，有谋反之意。于是，秦王就赐了一把宝剑，命令白起自杀。就这样，一代名将归于尘土。白起死得冤枉，秦人为他建祠，而范雎却因此背上了一个馋杀功臣的污名。可见，公道自在人心。
自古以来，越是优秀的人才，就越会被“躲在角落里”的阴暗小人盯上，然后，他们会想尽办法弄死你。也许，你和他并无交集，但是，小人终究是小人，他们就会借他人之手毁灭掉你，这虽然是比较悲催的，但是谁让你优秀呢。白起便是这样，因为白起足够优秀，因为白起，功劳足够高。所以，白起就被奸诈小人盯上，于是便有了——范雎进谗杀白起。
白起是“战国四将”之首，是中国历史上继孙武、吴起之后的又一个无人能及的统帅、将领。白起，善于用兵，为秦昭王办事，在秦国统一六国的事情上立下过不世之功。白起一生征战沙场三十七年，打下的战役无数多长，并且，没有异常败仗。最经典的战役，也是在后世争议最大的战役便是白起参与指挥的——长平之战。长平之战坑杀了赵国四十万人马，使赵国一病不起;另外，白起还攻克了楚国都城，挖掘楚国先王的坟墓，使其他敌对国家闻风丧胆。
可以说，对于当时的秦国来说，是统一六国的最强候选者，因为秦国，文有范睢、武有白起，可谓是天下无敌。然而，坏就坏在这个范睢，他身为相国但是却极度嫉妒白起，并且总是在秦王面前说白起的坏话，导致白起与秦王的误会越来越深，最后，因为白起的不配合，秦王就刺死了白起，使白起自杀。秦国也因为白起的死，推迟了统一六国的时间。
在白起和范雎之间，秦昭襄王为何宁愿赐死战神白起，也不辜负名相范睢呢？
首先，根据《战国策》、《史记》等史料的记载，秦昭襄王在位期间，范雎和白起这一文一武，可谓左膀右臂，也是当时秦国最显赫的两位大臣。就白起来说，其功绩大家已经非常熟悉了，在山东六国中，赵国、韩国、魏国、楚国等诸侯国，几乎都被白起击败过。特别是在长平之战中，白起更是帮助秦国重创了赵国这一强劲对手，为秦始皇一统天下、建立秦朝奠定了良好的基础。
至于范雎，同样是秦国历史上不可多得的人才。对此，秦昭襄王曾表示：昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也。也即在秦昭襄王心目中，范雎可以和姜太公、管仲等人相提并论。
根据《战国策》、《史记》等史料的记载，范雎见秦昭王之后，提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。正是在“远交近攻”策略的指导下，秦国得以不断蚕食山东六国的疆域。
而且，因为远交近攻的策略，秦国在攻打三晋的时候，燕国和齐国基本上作壁上观，这无疑分化和瓦解了山东六国之间的联系，从而实现了各个击破的效果。基于此，运筹帷幄，决胜于千里之外的范雎，自然在秦昭襄王心中拥有不下于白起的地位。当然，这显然不是秦昭襄王选择除掉白起，而不是范雎的主要原因。
白起被杀，虽然和范雎的挑拨离间存在一定的关系，但是，白起的抗命和背后讥讽，才是其被赐死的主要原因。在长平之战后，因为范雎的原因，白起错过了趁势进攻赵国的机会。等到赵国恢复元气后，白起自然不愿意继续带兵攻打赵国了。于是在邯郸之战中，秦昭襄王派遣了王陵、王龁等将领。当然，最后的结果是秦军惨败，甚至还丢掉了之前从魏国、韩国手中夺取的土地。在此背景下，白起就在背后发发牢骚，表示“当初秦王不听我的计谋，结果如何？”。于是，秦昭襄王听后大怒，命令白起再次起兵攻打赵国。对此，白起自称病重，不愿意出征。
最后，经范雎请求，仍称病不起。在白起拖延甚至抗命后，秦昭襄王与范雎商议，以为白起迟迟不肯奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其自刎。所以，非常明显的是，白起和范雎结怨后，秦昭襄王为何选择除掉白起，而不是范雎的原因，自然就是白起的抗命。除了这个原因，白起功高震主，也是秦昭襄王除掉他的原因之一。
虽然在秦国，丞相范雎也具有非常大的功劳，但是，范雎毕竟是文臣，也即没有掌握什么兵权，所以不会威胁到秦昭襄王。但是，白起这位武将，显然和范雎不同。在长平之战后，白起的威望实在太高了，如果白起真的率领秦军将士谋反，秦昭襄王真的难以抵挡。综上，在白起和范雎结怨后，不是秦昭襄王不愿意辜负丞相范雎，而不是范雎的威胁小，白起的威胁大，正所谓“两害相权取其轻”，也即威胁大的白起最终被赐死。