对功臣的赏赐，对每个政权来说都是极为重要的事情之一，对曹魏皆是如此。
对当时来讲，封侯，赐予封户，就是对功臣最大的褒奖，同时也能给自己树立其足够的威信，以建立有功必赏的形象。所以以曹操授爵之严正，有实封记载者皆有二十多人。封地收入是对封侯价值很重要的参考指标，本文主要对曹魏时期是否有租税收入，不同地区的户数。租税的收入是否存在差别进行讨论。
关于封君的收入，司马迁有过一段记载，
《史记·货殖列传》
封者食租税，岁率户二百。千户之君则二十万，
从上文看，好似在当时封君的全部收入每户只有俩百钱，但是从现有史料上来看，这个岁率二百更像是每户所出的赋部分，并不包括租在内。
《汉书·张汤传》
延寿已历位九卿，旣嗣侯，国在陈留，别邑在魏郡，租入岁千余万。
从上文看张延寿没岁收入可以达到千余万之多，以率户二百计算，张延寿至少应有五万封户，但考《汉书·外戚恩泽侯表》，张延寿只继承了万三千六百四十户，收入却达到了千余万，可见岁率户二百并不是封君的全部收入。
同样封君的收入也包括土地附加税，比如刍稿税。
《东观汉记·世祖光武皇帝》
为季父故舂陵侯诣大司马府，讼地皇元年十二月壬寅前租二万六千斛、刍稿钱若干万。
考居延汉简出土的《二年律令·田律》
入顷刍稿，顷入刍三石；上郡地恶，顷入刍二石，稿皆二石。令各入其岁所有，毋入陈，不从令者罚黄金四两。收入刍稿，县各度一岁用刍稿，足其县用，其余令顷入五十五钱以当全稿。音一石当十五钱，稿一石当五钱。
很明显从二年律令可以看出来，刍稿税是附于田亩的，可以算作是田亩的附加税，皆是封君的收入。
而东汉时期，皆延续了西汉封君收入包含租、赋的情况。试举几条史料
《后汉书·三十八卷·冯绲传》
时天下饥馑，帑藏虚尽，每出征伐，常减公卿奉禄，假王侯租、赋。
《后汉书·二十六卷·冯勤传》
每引进，帝辄顾谓左右曰：“佳乎吏也！”由是使典诸侯封事。勤差量功次轻重，国土远近，地埶丰薄，不相逾越，莫不厌服焉。自是封爵之制，非勤不定。
《后汉书·三十七卷·丁鸿传》
建武元年，拜河南太守。及封功臣，帝令各言所乐，诸将皆占丰邑美县，唯綝愿封本乡。或谓綝曰：“人皆欲县，子独求乡，何也？”綝曰：“昔孙叔敖来其子，受封必求硗埆之地，
从试举的第一条史料可以看出，当时侯爵是有租税收入的
从二三条史料可以看出，封地是分肥瘦的，正因为有租税收入，所以才会因此出现诸将皆占丰邑美县。
曹魏时期与后汉是承接关系的，所以曹魏时期的封侯应该也是有租税收入的。《三国志》皆可证明。
《三国志·曹彰传》注引《魏略》
时以鄢陵脊薄，使治中牟。及帝受禅，因封为中牟王。
此句中牟应为任城，不过并不影响‘鄢陵脊薄’这句，说明曹魏时封地皆有肥瘦之说。
而在曹魏时期封地位置不同是否影响封君租税的收入那。
考《三国志·武帝纪》注引《魏书》
其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已。
从上文看，曹魏时期应该是所谓的定额租税，每亩所收应该相同，在这种情况下，土地肥沃与否应该不存在影响，但是从东汉与西晋的租税征收方式来看，这段并不一定是完全正确的。汉朝大部分时间实行三十税一的租税，相信不用过多讨论，试讨论一下西晋的租税。
《初学记·二十七卷·绢第九》
凡民丁课田，夫五十亩，收租四斛，绢三疋，绵三斤。凡属诸侯，皆减租谷亩一斗，计所减以增诸侯；绢户一疋，以其绢为诸侯秩；又分民租户二斛，以为
侯奉。其余租及旧调绢，二户三疋，绵三斤，书为公赋，九品相通，皆输入于官，自如旧制。《晋令》：其赵郡，中山，常山国输缣当绢者，及余处常输疏布当绵绢
者，缣一疋当绢六丈，疏布一疋当绢一疋，绢一疋当绵三斤。旧制，人间所织绢布等，皆幅广二尺二寸，长四十尺为一端，令任服。后乃渐至滥恶，不依尺度。
其中有九品相通字样，即以资产收入多少以确定征收的多少，已达到赋税均平的情况。而涉及到土地上，个人认为应该就是指以土地的产量来确定，征收的多少。《三国志·曹洪传》注引皆可以证明在曹魏时期已经资产税已经开始按等级征收了。
《三国志·曹洪传》注引《魏略》
初，太祖为司空时，以己率下，每岁发调，使本县平赀。于时谯令平洪赀财与公家等，太祖曰：“我家赀那得如子廉耶！
在曹魏之前，东汉租税按产量征收，其后的西晋皆跟产量有关系，而曹魏时期在某些方面也开始分等级征收，所以个人推测曹魏时期在租税征收方面皆有可能是按产量征收的。
上引《曹彰传》注引，皆可作为旁证，证明租税征收的问题。同时《徐晃传》皆可以证明。
《三国志·徐晃传》
文帝即位，封灵鄃侯，增其户邑。诏曰：“将军佐命先帝，典兵历年，威过方、邵，功逾绛、灌。图籍所美，何以加焉？朕受天命，帝有海内，元功之将，
社稷之臣，皆朕所与同福共庆，传之无穷者也。今封隃侯。富贵不归故乡，如夜行衣绣。若平常所志，愿勿难言。”灵谢曰：“高唐，宿所愿。”于是更封高唐侯，
衣锦还乡，可以说是莫大荣誉，但是朱灵依然要求改封高唐，个人认为应该有经济原因之所在，不过仅当个人推测，作一旁证。