水镜先生跟刘备说过"卧龙凤雏，二者得一，可安天下。"这句话基本表明庞统跟诸葛亮处于同一水平，当然这只是小说家而言，是为了更多的突出故事效果，其实在正史中庞统作出的贡献远没有诸葛亮那么大，但也不代表他的能力比诸葛亮若，主要是庞统在刘备身边的时间太短了，但是其中一件事却体现了比诸葛亮的远见谋划更胜一筹，那接下来我们就说说。
刘备的创业之路基本分为三个阶段，第一是夺取荆州，这是诸葛亮提供的帮助，第二是夺取夺取益州，这是庞统献计的，第三是袭取汉中，得益于法正的计策，可见诸葛亮、庞统、法正三人在刘备的三个阶段都立下大功，然而荆州稳定之后，刘备跟庞统夺取益州时，庞统对他说过一段话，把诸葛亮的短板分析出来了。
按照诸葛亮隆中对的说法："荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国……"诸葛亮是告诉刘备，一定要问问守住荆州，因为这里"东连吴会，西通巴蜀"，堪称天下之腹，是用兵的好地方，当刘备进入川蜀时，正在犹豫要不要夺取益州，这时庞统也为刘备作了一番分析，对天下大势作了总结。
根据《九州春秋》的记载，庞统力劝刘备一定要攻取益州，拿下刘璋的地盘，原因是："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。"庞统认为荆州多年受战火摧残，如今已是荒芜残破，人口都逃了不少，而且南边有孙权窥探，北边有曹操觊觎，想在荆州实现三分天下是不可取的，所以庞统建议刘备攻取益州，取代荆州作为根据地。
从庞统这一番言论可以看出，他跟诸葛亮的看法竟是背道而驰的，那么两人的看法到底谁对谁错呢?从后来的情况可以看出，庞统是正确的，而诸葛亮完全错了，刘备后来让关羽留守荆州，结果你看怎么样，建安二十四，曹操和孙权夹击关羽，最终关羽兵败身死，荆州的兵力片甲不留，成为蜀汉一场浩劫。
更为可惜的是，后来刘备一心想为关羽报仇，还要去攻打东吴，结果张飞也因此死了，蜀汉精锐士兵基本毁灭殆尽，真是一朝回到解放前，可以说刘备为了保住荆州，吃了很大的苦头，不仅损失了关羽、张飞两个兄弟，还亏掉了荆州的全部士兵，川蜀军队也损失一大半，实在是不明智之举。
当年庞统说过，荆州不是久留之地，这也算指出了诸葛亮的短板，假如当时刘备听庞统的，不要荆州了，把心思全部放在益州、汉中之地，那么关羽也不用留在荆州坚守，也就不会有后来的一系列惨败了，可惜庞统的话刘备没听进去，结果才导致了白帝城托孤，最终汉室再也不可兴，不得不说是刘备一生最大的失策啊。