论坛上名将之间孰优孰劣之争由来已久。其实小弟以为大可不必，三国时期军阀割据，征战不休，是我国历史上最动荡最混乱的年代之一。所谓乱世造英雄，这一时期也涌现出了一大批的的名士名将，有军事家，政治家，纵横家以及集多种才能于一身的杰出人物。这些人各有千秋，有能力出众的，也有人格魅力受人景仰的。所以小弟认为，作为后人我们应屏弃门户之争给予他们比较公正的评价。神化某人或恶意贬斥某人的做法都会轮为笑柄。下面小弟就所知道的一点皮毛草评一下若干代表性的人物（先后顺序没有排名之意，仅为随性而论）：
张辽文远：先后跟过丁原，吕布，曹操，一生战功卓著在合肥之战中一举成名，威震逍遥津。张辽武艺在猛将如云的三国虽不算顶级但入主一流之列应当之无愧（这点应该不会有人提出异议吧）个人认为他的武艺应该跟徐晃张合差不多，比之五虎，夏侯惇典韦许楮等应略逊一筹。辽的统帅力及谋略的应用能力无庸置疑，他的招牌战可以说明这一点，这里不多罗说了。至于他的忠义略受争议：有人认为他先在白门楼骂吕布是孬种后又投于孟德帐下有虚伪之嫌。笔者认为辽当时骂吕布是存着慷慨就义的信念而发的，后操理待辽，辽是成大事之人今有明主器重以文远的智商怎会徒逞匹夫之勇而不识时务？无论是在吕部帐下还是在曹操手下辽都是尽心尽力的所以张辽的忠还是值得肯定的。劝说关羽那一幕最能体现辽对忠和义的拿捏得当。辽抓住云长重情重义且骄傲矜持的性格特点用他的"三罪说将云长劝于曹操帐下栖身。一方面保住了故友性命另一方面也成全了主子的心愿，忠义两全，一箭双雕。同时从他的"三罪说可以看出辽对心理战术的熟练应用。我想如果辽是文官应该也是一名出色的权谋家。
赵云子龙：先从于白马将军公孙瓒，后一直跟随刘备（及刘禅）。赵云初出茅庐就逼退了河间将文丑，保住了公孙瓒的小命。当时的子龙尚无多少实战经验就能逼退老将文丑实属少年英雄。后云截江救阿斗，纵横长板坡，救黄忠败张合等极具传奇色彩的事迹显示出了他独步天下的高超武艺。在刀林箭雨中能保护一个白痴婴儿安然无恙，并且终其一生毫发无损（传说），足见其武艺冠绝天下，当世鲜有能出其右者。现在谈谈备受争议的云的统帅力问题。由于子龙的武艺及胆识过于出众所以他更多的是被当作侍卫队长和FBI或克客勃来用了。这里有一点需要着重说明：在当时那个年代君主的性命是高于一切的，因此保护君主的项上人头是比任何事情都重要的差事。在刘备看来保护自己的小命远比打胜仗要重要的多，所以赵云很少有带大军作战的机会。但这不能说明是因为他的统帅力不济。在赵云为数不多的战绩中都比较出色的达到了目标，而且他善于运用计谋，有勇有谋。以他的勇冠三军在军队中一定有相当大的威信，加上他沉着冷静的性格，以及他的足智多谋，如果不是拿来当保镖而是委以统军重任相信也会有不俗的表现。当然这只是我的推测，但小弟觉得他的武力智力高性格冷静不好大喜功做人又坦荡磊落，我们有理由相信如果有机会子龙是统军大将的优秀人选，诸位以为如何？
限于时间关系小生就先写这两个人吧，以后有机会再陆续发表一下对其他一些人的评价。小生初次写评论且肚中墨水有限会有不少纰漏和不尽人意之处，望各位大虾前辈多多指教，谢谢各位花时间看小弟的文章。