文化经典百科
首页
诗词
解梦
成语
中医
养生
历史
测名
历史文化

关于“假如诸葛亮废了刘禅”的回应以及诸葛亮和曹操的对比

其实要知道诸葛为什么不废刘禅,看看当初诸葛为什么跟刘备就知道了。

在三国里,刘备是作为汉朝正统被提到前台的,以诸葛的智慧不会不知道曹操和孙权的势力都比当时居无定所的刘备更容易得天下。但是在忠君思想左右的年代里,诸葛最终选择的是所谓的汉朝正统刘备。从以后诸葛几出祁山想一统华夏也可以看出来,在他的思想里,忠君报国是第一位的,即使失败也矢志不虞。所以对诸葛亮来说,第一:士为知己者死,报刘备的知遇之恩,使他的才华得以尽情发挥;第二:忠君报国,青史不留恶名。

所以即使到了晋朝陈寿写《三国志》的时候也对诸葛亮给予了很高的评价,要知道晋朝是魏的延续,蜀国是敌对国,对一个敌对国家的人给予高的评价说明诸葛亮的忠与智影响了后世几代人。特别是在那个忠君思想的年代。

其实有时候我觉得诸葛亮和曹操对比一下真的很有意思。很难说二人的能力谁高谁低,一个是逐鹿的枭雄,一个是忠智的能臣。曹操很好的利用了自己的出身优势,挟天子以望天下,在汉朝几百年基业的基础上(这一点很重要)加入自己的势力,最终创立了成为三国中最强的魏国,其能力有目共睹,其野心在于位极天下。而诸葛亮把一个当时被打的居无定所的刘备扶持为后来能与魏吴相抗衡的蜀国之君,甚至可以说是功高盖主,能力自不用说,其心态却是祥和平静,即使知道“刘禅”很可能使自己的一生抱负“流产”,也没想过要废而代之,其野心在于恢复汉室,而不是位极天下。

但是大家设想一下,如果诸葛亮辅佐曹操会是怎样一个结果呢?呵呵。

大家都在看
历史文化