在下不才，近日来看见网上有人将三国中的几位伟大人物说成猪狗不如，因此写文章为他们平反．
一：关羽．有许多人都贬关，说他又好色又骄傲，又说他杀颜良文丑胜之不武，现在就来反驳他们．首先是好色，没错，正史的关羽是好色，可是试问一下哪个男人不好色呢？因此那些用好色来贬关的男人都是在贬自己．至于骄傲我是没话说的，因为这是他的天性，每个人都有自己的天性，关羽就是忠心但他却骄傲，这是不争的事实，没个人都有自己的缺点，关羽缺点就是骄傲，可是我认为他的忠心可以让人忘记了他的骄．再说杀颜良了，冲刺地一招把颜良杀了，虽然是偷袭，但是这也是要有相当的身手才做得到的，你们不信可以想象一下从一座大山上冲下来一招把人杀是一件多么困难的事，更何况关羽体形……至于文丑是死在乱军之中的，当时关羽都在场，所以罗贯中把杀文丑推到关羽身上也不是不可以．顺便说一下华雄，他是被孙坚杀的，而且正史中华雄杂碎一个，关羽杀不杀他都不会出名的．最近竟有人贬关羽的忠，关羽从曹操那里跑回刘备那里就是最好的证明，不管他有没有过五关斩六将．最后说说他的失荆州，荆州是兵家必争的地方，关羽就算对孙权很好都没用，孙权一定会偷袭荆州的，只是时间问题．
二：诸葛亮．居然有人说诸葛亮弄权，蜀汉后期人材凋零，阿斗白痴一个，诸葛亮不得不把所有事都自己办起来，李严负责守卫边防，诸葛亮还不是很相信东吴所以有此安排．有人说他这样做是想排挤李严，李严是个人才，因此他防守边线诸葛亮才放心，要是这时候东吴趁诸葛亮北伐时来攻占了益州会怎样？所以李严守卫边防也是个重要的任务．再说正史的诸葛亮智谋不是很厉害，但也不至于低于马良之辈，有人说诸葛亮在正史是个庸才，我很不赞成，这只要翻翻史书看看就知道了，这里也不多说．最后说说他的北伐，有很多人批评他的北伐，其实他这样是以攻为守，曹魏国土是蜀汉的数倍不止，国力也相差悬殊，要是两国罢兵，都在疗养国力，显然蜀汉要吃亏，因此诸葛亮的北伐就是想让魏国不能平静地发展．当然，蜀汉的灭亡他也有责任，但不该全算在他头上．
三：姜维．姜维当然是为他的北伐平反了，和孔明一样目的，要不是费文伟等迂腐的书呆子阻止他，就不会让曹魏国力疗养了几十年，国力增强了很多，那时人才更是缺乏，而曹魏经过几十年的发展又已提拔了邓艾，钟会等奇才，蜀汉又有了个黄皓，环境困难得多，姜维还能撑了那么久，已经很了不起了，现在的无知人骂他的北伐真是瞎了眼……最后蜀灭亡了姜维还想复国所以献离间计，真是忠义无比啊，最后还是那句，蜀的灭亡不能全怪诸葛亮和姜维，要骂也该骂阿斗和黄皓瞧周．
四：赵云．赵云在正史里官职不高，就有人说他废物了，能力不是官职可以衡量的，赵云所以做大耳的保镖是因为赵云武勇比统率高，后来在后期大耳也让赵云带兵了，也说明赵云武力与统率比较高，智谋可以从几次他的发言中看出并不是很高，但也不会低于张飞之辈（正史的张飞文武双全），政治方面赵云是比较高的，这些都可以在史书中看到，不知道为什么那些人居然说赵云废物，要是连赵云都是废物三国还有人才吗？
其实还有很多，这里先说这几个，还有，孙权是个前期精明后期白痴的人，因此不上磅．