我们知道，在历史上，刘备没有取下襄阳，而关羽北伐，也仅仅是围住了襄阳，但是演义里并非如此
我们看下原文：
毛本50回：仁曰：“合淝、襄阳，谁可保守？”操曰：“荆州托汝管领；【襄阳吾已拨夏侯惇守把】；合淝最为紧要之地，吾令张辽为主将，乐进、李典为副将，保守此地。但有缓急，飞报将来。”
毛本51回：正分拨间，忽然探马急来报说：“诸葛亮自得了南郡，遂用兵符，星夜诈调荆州守城军马来救，却教张飞袭了荆州。”又一探马飞来报说：“【夏侯惇在襄阳，被诸葛亮差人赍兵符，诈称曹仁求救，诱惇引兵出，却教云长袭取了襄阳】。”二处城池，全不费力，皆属刘玄德矣。周瑜曰：“诸葛亮怎得兵符？”程普曰：“他拿住陈矫，兵符自然尽属之矣。”
毛本60回：于是孔明总守荆州；【关公拒襄阳要路，当青泥隘口】；张飞领四郡巡江；赵云屯江陵，镇公安。
可以看出，三国演义中诸葛亮用计袭取了襄阳，但是最后关羽北伐的第一仗居然就是打襄阳，所以唯一的解释就是乐进在青泥之战击退关羽并且夺下了襄阳。
而这件事情演义里有提到，毛本62回：于是发书致刘璋，只说【曹操令部将乐进引兵至青泥镇，众将抵敌不住】，吾当亲往拒之，不及面会，特书相辞。
并且这个是美化过的
嘉靖本：统曰：“主公作书辞刘璋，虚言曹操令部将乐进引兵至青泥镇，【弟关某等】抵敌不住，吾当亲自去助，不及面会，特书相辞。”
早期黄本更露骨：统交作书辞刘璋，虚言“操将乐进兵至青泥镇，【兄弟关羽抵敌不住】，吾当亲往临战。”
虽然书信是虚言，但是虚言依据的事实倒是真的。所以我推测演义确实是想隐瞒关羽丢襄阳的事情，所以用这种手法。
本人认为，演义里面为了衬托诸葛亮的厉害，特意让他一个顺手拿下了襄阳
后来为了衬托关羽用兵厉害，也特意让他在北伐的时候略施小计拿下了襄阳
后来很可能罗氏自己发现襄阳BUG了，所以想用隐晦的方式去表现，让人不知不觉中渡过襄阳丢失一段。
作为一个羽迷，本人也是最近才发现这个的，不知道各位朋友是否发现了呢？