在历史长河中，就有一些人被抹黑的厉害，或许是记录历史的人故意抹黑，也许是无心之失，而这些人的形象在现在社会的影视剧作品中的形象与他们原本的面目相差巨大，下面小编就给大家讲讲其中的七个人。
庞太师，提到庞太师，几乎所有的朋友们可能立刻就想到了包拯、展昭等人。庞太师在现在的影视剧艺术作品中的形象就是一个大奸大恶之徒，作奸犯科无恶不作，与包拯，八贤王乃是死对头，十足大奸臣。
但是，据《宋史》记载，庞太师一位刚正不阿、廉政爱民、文可安邦、武能定国的忠臣、好官，〝田园贫宰相，图史旧书生〞对其一生的最好总结。跟有名的忠臣范仲淹是好友，是狄青的老师。另外说一句，作为的八贤王，23岁就死了，什么都没有做过，不知道为什么电视中形象却那么的高大上。
纣王，纣王给大家留下的印象不外乎就是《封神榜》中一个荒淫无度，残害忠良的暴君形象了。商朝的亡国之罪全部扣在了纣王的脑袋上。
但是，纣王其实真名帝辛，纣王是后人硬加在他头上的丑恶谥号。它之所以能够形成一个多民族，这个就要从纣王开始说起了，是他开拓了了山东、淮河下游和长江流域，中原文化也随之能够传播到淮河下游和长江流域一带。孔子的弟子子贡也曾经为纣王平凡，认为史书所言太过不实。
尹志平，这是历史上真实存在的人物，不要以为他是金庸杜撰的。在神雕侠侣中，尹志平被塑造成了一个暗恋小龙女并乘机玷污小龙女的人物形象。
但是，尹志平事实上是蒙古时期著名全真道士，全真道第六代掌教宗师。他勤于诲人，严于律己，不慕荣利，全真道在其掌教之后更是得到了鼎盛发展。就连金庸老先生最后也觉得不好意思，《神雕侠侣》最后的修订将尹志平改成了一个虚构的甄志丙。
隋炀帝，弑父杀兄夺取皇位，荒淫无度劳民伤财，等等等，隋炀帝的昏庸是真的吗?
虽然不可否认，隋炀帝是个亡国之君，但是他却是一个政治和野心都高瞻远瞩的人。不仅修文藏书、开创科举，还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家，且大力开拓西域，使四方诸国诚服。修大运河，创下了绝世伟业。虽然最终导致亡国，但不代表他一无是处。
周瑜，一个肚量小到能被被人气到吐血的人，一个与诸葛亮比起来就让人想笑的形象。
但是真实的周瑜才是赤壁之战大破曹操的第一功臣，这跟诸葛亮没一毛关系，周瑜年轻有为，气量宽宏。再说，周瑜一生都没有与诸葛亮交过手，两人是否彼此知道对方都不一定。
潘仁美，大奸臣，说起潘仁美就不能不说杨家将，任何演绎杨家将的文艺作品，潘仁美就必定是最坏的那一个人。
但是作为潘仁美的原型，宋朝名将潘美应该是一个屡建战功、有勇有谋的忠臣良将。至于潘美致使杨业死亡这一说法也是子虚乌有的，这个跟潘美可以说就没有关系。
刘太后，最后讲一个女人，这个狸猫换太子的传说，可是将这个女人钉在了耻辱柱子上，狡猾，嫉妒心强，为了后位不择手段，陷害李宸妃，总之就是坏透了。
然而真实的情况是，她常与汉之吕后、唐之武后并称，史书称其〝有吕武之才，无吕武之恶〞。所谓李宸妃只是刘娥身边的宫女。至于争后之说的事实是，宋真宗本身就是要立刘娥为后，只是刘娥无所出，于是找此宫女当代孕罢了。