在权利斗争里面，往往是腥风血雨。为了争夺最高的位置，父子兄弟的血缘牵绊不值一提。历史上英明神武的唐太宗，也曾杀兄杀弟上位；宋太宗赵匡义曾留下“烛影斧声”的传闻；曹丕曹植夺嫡十分激烈，曹植的七步成诗耳熟能详。所以为了夺权，杀兄确实不值得惊讶。不过这不是孙策之死，孙权是凶手的最终证据。
史书上记载，在一统江东之后，一日孙策在丹徒山中打猎，骑着快马把侍卫远远甩在后面，却遇到三个自称是韩当下属的人，孙策对这个说法心生疑虑，三人向孙策放箭，孙策脸颊中箭，箭伤难愈，而后去世。
这段孙策之死的说法，存在许多疑虑。像孙策这人，整年在外带兵征战，行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓，许家三客又怎么会在那里守株待兔呢？在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排，这难道不令人怀疑吗？
而且孙策去世后，是由孙权继承东吴的政权而不是孙策的儿子。在登上帝位，建立吴国之后，孙权没有追封其兄为皇帝，而是封他为长沙恒王。
在这场变故中，孙权得利最大；在变故之后，他的所做所为，不能不使人怀疑：孙权是孙策之死的凶手。