文化经典百科
首页
诗词
解梦
成语
中医
养生
历史
测名
历史文化

关羽究竟是不是三国第一猛将?

虽然关羽有些傲慢,对曹操投降也有待考证(史书没说原因,所以不愿想象,胡乱评价)!对读书人很傲慢,也死于自己的疏忽中,也虽然我很喜欢演义中得赵云,但对于真实世界中,我还是很敬重关羽,一条汉子,还有张飞,历史上没有记载桃园结义,却对刘备以死相报!当我后来知道这事时,一种敬佩之情溢于言表!因为你读过五胡乱华时的那段历史,你就会对于背叛自己的主公带着全军甚至全城投向另一方,见惯不怪了!甚至麻木了,当你回过头来看看关、张,真是很难能可贵!有些人为了显示自己,不惜贬低一些历史上有明确记载的名人来显摆自己,只能说明这些人从心理学上有自我炫耀、以自己为中心的心态!其实没事时自己一个人想想:这种人格真的很虚,很无聊!

这次讨论只讨论关羽的一个方面——勇猛!他到底是不是三国第一猛将!不讨论别的,很么都乱扯则什么都说不清!从史料看我认为关羽于三国中是第一猛将!其他人先不评价!因为其他人没有那么多史料来充分论证!

大家都知道三国志文笔简略,重大战役也是一笔带过,但对于关羽解白马之围这次表现,却浓墨重彩的描写,可知其可信度很大(否则当时人就会反驳他)!“绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”看了一遍三国志,发现万军之中能单枪匹马取敌之上将首级的还只有关将军一人,连吕布都没有这样的记录。而整部历史书中,这么成功的对阵斩敌大将为什么这么很少?因为这种情况本来就不多见,领兵将军一般不在阵前,多在中军,便于指挥全军进退,号令传达比较快,关羽凭这一件,就能成为三国中一员一流猛将,其他人会不会比关羽还厉害?可能,但我只相信白纸黑字的历史,只用事实说话!

还要声明下,以免一些现代文学青年总以为“刺”就是刺杀:关羽刺颜良不是偷袭!两军对战这么容易偷袭颜良?况且还在万军之中,且抛开颜良不说,万军?什么叫万军?能在万军之中杀死敌主将还是偷袭,偷袭意味着什么?冲进一万人的军队,然后偷袭敌主将并杀死,还让他从容斩了头去,(引自位仁兄)那些万军都瞎了不成?还是关羽有隐型衣?研究过兵器发展的人都知道,三国时就没有长柄大刀!那时候多用矛,戟,不信可以去查!冲锋陷阵的刀在大唐时才由于锻造工艺的发达逐渐走向战场,今世的日本刀就是唐刀发展而来的!

再看看当时人士以及三国后的古人是怎样对关羽评价的!而同样的评价对于吕布却不这么多,虽然吕布善骑射,是一个勇猛将军,但比之关、张,勇猛还是略输一筹,曾经看过一些贴中,有很多没有读过历史的哥们净拿演义来瞎嚷嚷什么三英战吕布,什么关公马快斩了毫无准备的颜良(关羽没有骑过赤兔)等来贬低关公!还以为嚷嚷多了就成了事实!看到有很多这样的发言,每次看得都想笑,真是拿无知当个性!我有时想想,他们能心安理得吗?

还要再说一下,你要对下面引自正史的话一点不信,那么就没有什么可以信的了,你可以说潘凤是三国第一猛将,我也不反对!真史虽然是帝王将相的家谱,但还是有可信之处的,就是百分比的问题(我认为很大一部分可信,历史上只见过李世民等几个皇帝干预过史官写史,很多时候,史官记录的历史皇帝是不能看的,再说中国写史的制度一般写整个朝代的断代史是这个朝代灭了,下一个朝代再写,比如汉史、三国志、唐史、五代史、明史、清史稿等)!陈寿作为谯周的学生,还在蜀国任过职,三国志也不是国史(非当时政府组织编写的),即使有些个人观点与情绪,但至少他的话比元末明初人士罗贯中的话可信吧!

(大家注意下面引得这些话是在《三国演义》成书之前这些人可没有受罗贯中的影响吧,反而他们的话影响了罗贯中也说不准!)

三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”

温恢:“关羽骁锐。”

吕蒙:“斯人(关公)长而好学,读左传略皆上口,梗亮有雄气,然性颇自负,好陵人。”、“今东西虽为一家,而关羽实熊虎也,计安可不豫定?”

诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群。”(这句开始以为诸葛拍马屁,后来通观三国志。此话很中肯!)

郭嘉、程昱称关羽、张飞:“万人敌”

刘晔称关羽、张飞:“勇冠三军”

周瑜称关羽、张飞:“熊虎之将”

傅干称关羽、张飞:“勇而有义,皆万人之敌,而为之将。”

杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张益德:“关、张赳赳,出身匡世,扶翼携上,雄壮虎烈。藩屏左右,翻飞电发,济于艰难,赞主洪业,侔迹韩、耿,齐声双德。交待无礼,并致奸慝,悼惟轻虑,陨身匡国。”

关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:

[晋书]刘遐传:“晋刘遐每击贼,陷坚摧锋,冀方比之关羽、张飞。”

[南北朝?魏]崔延伯传:“崔公,古之关张也。”

[南北朝?魏]杨大眼:当世推其骁果,皆以为关、张弗之过也。

[南北朝?宋]檀道济:时以比关羽、张飞。

[南北朝?宋]薛安都:时人云关羽斩颜良不是过也。

[南北朝?陈]萧摩柯:有关、张之名,可斩颜良矣

我说这些话,纯属是让大家知道一下关羽在真正三国中的猛将地位,他并不是浪得虚名,白戴着“武圣”(可能按真实历史的武力项羽与关公有的一比)这顶帽子!这里没有光荣三国志游戏,也没有演义,只是在现实世界中改变一下关羽在你心中的形象而已!真的不必讲关羽贬低的太让人气愤了,因为我也不认识你,犯不着得罪你而炫耀自己!但还是请大家多加指教!各抒己见!

说三国认证号:shuosanguo

每晚11点,一起来说说三国的那些事儿

大家都在看
历史文化