义海雄风

是一部1992年美國劇情片,由洛·雷納執導,阿倫·索金編劇,湯·告魯斯積·尼高遜狄美·摩亞主演。電影改編自索金的同名舞台劇,描述兩名美国海军陆战队隊員被控謀殺同袍、並接受審訊的過程,以及稱為「紅色條規」()的軍中潛規則霸凌現象。

義海雄風
A Few Good Men
電影美版海報
基本资料
导演洛·雷納
监制大衛·布朗
洛·雷納
安德鲁·沙因曼
编剧阿倫·索金
原著軍官與魔鬼
主演湯·告魯斯
狄美·摩亞
積·尼高遜
奇雲·貝根
凱文·波拉克
J·T·華許
基夫·修打蘭
配乐馬克·夏曼
摄影羅伯特·理察森
羅伯·雷頓
制片商城堡石娛樂公司
片长138分鐘
产地 美國
语言英語
上映及发行
上映日期1992年12月11日 (1992-12-11)
发行商哥倫比亞電影公司
预算$4千萬
票房$243,240,178
各地片名
中国大陆
香港
臺灣

此片上映之後廣受好評,亦在奧斯卡金像獎金球獎獲得不少獎項的提名。

劇情

古巴關塔那摩灣海軍基地的美國海軍陸戰隊邊境駐地上,發生了准下士哈洛·道森和二等兵勞登·道尼殺害了同袍——威廉·聖地牙哥一等兵的軍中命案。由於聖地牙哥在陸戰隊中訓練成績不佳,與戰友的關係也不好,因此將自己希望調離關塔那摩灣的請求寫成了許多信,越級上報給美國海軍和陸戰隊的數個高層機構,並在信中提到了請求的交換條件,也就是舉發之前道森准下士在邊界執勤時,違紀朝古巴境內開槍的事件。這些信在關塔那摩灣的陸戰隊兵營指揮部內引發了關注。兵營副指揮官馬修·馬金森中校認為此事非同小可,支持將聖地牙哥調離、避免事端。但他的上司和昔日同期同學——觀念死硬而權大勢大的指揮官納森·傑瑟普上校,認為聖地牙哥的舉止不可寬容,且有違陸戰隊員的本分和作風,因此不但否決調離的意見,還要求聖地牙哥的排長強納森·肯德里克中尉加強這位小兵的磨練。但在之後的某天夜間,道森和道尼闖入聖地牙哥的寢室,將他綑綁起來、並朝嘴裡塞了抹布想要教訓他,結果拿開抹布後發現聖地牙哥在出血,當天就死於基地醫務室,而兩人也被拘捕、遭到起訴。此外,值班軍醫也表示聖地牙哥的死因是抹布造成的中毒反應,這加深了道森和道尼的罪嫌。

華府,任職於美國海軍執法署的喬安·蓋洛威少校懷疑案情並不單純,認為道森和道尼對聖地牙哥施行的其實是「紅色條規」——軍營中對不合群者的法外懲戒,而且當中可能有來自上級的指示。若此情形成立,那道森和道尼就不是主謀。於是她向海軍的長官毛遂自薦,希望能擔任兩位陸戰隊員的辯護人,卻發現此案件已經委任執法署內的另一名海軍中尉丹尼爾·凱菲代為處理,凱菲是一位從哈佛法學院畢業一年,才華洋溢卻又態度輕浮的年輕律師,他與蓋洛威在初期產生了諸多不合,蓋洛威對凱菲漫不經心地處理自己的案件、只想用認罪協商的技巧了事而心生惱怒,而凱菲也覺得蓋洛威過於多事而感到不滿。

之後,凱菲在執法署內的同事及朋友——陸戰隊上尉傑克·羅斯成了公訴人,代表美國政府以殺人的罪名、對道森和道尼提起訴訟。羅斯一開始主張給兩位士兵重判二十年,不過在凱菲提起了「紅色條規」之後,羅斯馬上改而接受較短的刑期,兩人就因此達成了協商。接下來,凱菲和自己的搭擋山姆·溫伯格中尉與蓋洛威一起搭機去關塔那摩灣的現場調查,見到了傑瑟普上校、馬金森中校和肯德里克中尉。但傑瑟普上校對一夥人的調查並未展現出很配合的態度,還說自己當時在指揮部內就與馬金森、肯德里克一致同意將聖地牙哥盡快調離。最後,被蓋洛威少校問及紅色條規的事情時,只強調自己會堅持自己的方式來帶部隊,雖然在明令上禁止這種事、但只要不知情,就不會干預其在軍中的進行。

然而回到美國後,事情出現了變數。蓋洛威告知凱菲,說馬金森中校已經自行失蹤了。而之後兩人一起詢問道森案情時,他堅持自己與道尼的舉動,是在肯德里克排長公開下令不得觸犯聖地牙哥的五分鐘後,遵行了肯德里克對兩人的口頭要求,也就是實施「紅色條規」、把聖地牙哥綁起來剃頭作為教訓。他們找羅斯談論了存在紅色條規的事,羅斯又表示師部為了避免牽扯到傑瑟普的部隊,只要在道森和道尼認罪的情況下,就可以接受再把其處分降為過失殺人、兩年刑期,而且六個月後就能回家,否則進了法院程序後,自己就只能沒有妥協空間的追究到底。不過除了蓋洛威堅持要上庭辯論外,道森也斷然拒絕這個協商,表示自己寧可因為服從命令而被判處任何懲罰,也絕對不以認罪的方式換取較短的刑期、甚至得到非榮譽退役的可能。最後道森還在盛怒之下公開展現了對凱菲的輕蔑,讓凱菲拂袖而去,甚至一度想要求找新律師來接替自己。僅管如此,凱菲後來還是被蓋洛威改變了心意,決定在法庭上挺身替兩位士兵辯護。

在審訊的過程中,凱菲、蓋洛威和溫伯格組成的辯方,致力在軍方組成的陪審團面前證明聖地牙哥之死,是因為道森和道尼服從了紅色條規的結果,而且指出道森是在一位陸戰隊員被紅色條規懲罰的期間,偷偷違反命令給予其幫助,才得到了無法晉升為下士的懲罰、並從中學到了不可抵觸紅色條規的教訓。但他們的努力在之後就遇到一連串重挫——肯德里克中尉矢口否認自己下令執行紅色條規,而羅斯所屬的訴方在一次交叉質詢的過程中戳破了道尼的供詞,使他承認自己不可能如先前所堅持的一樣,也就是親耳聽見肯德里克中尉的親口下令。而雖然失蹤一段時間才出面的馬金森中校主動找上凱菲,表示有證據顯示傑瑟普上校根本無意放聖地牙哥走,還不惜偽造調離令、甚至竄改關塔那摩灣到美國安德魯斯空軍基地的軍機起降紀錄,來塑造自己有安排聖地牙哥調走的表象,但之後他卻於出庭作證之前,舉槍自殺了。馬金森的死又對辯方構成另一大打擊,因為失去了最重要的證人。深感絕望的凱菲認為這次官司已經徹底輸掉,在大雨中喝到酩酊大醉才回到家,不但當著溫伯格的面大發脾氣、還在蓋洛威勸他傳喚另一位重要人物——傑瑟普到案以贏得官司的時候,反唇相稽地將怒火發洩到她身上,讓深深被激傷的蓋洛威噙著淚奪門而出。凱菲直到情緒冷靜後才追出去,答應蓋洛威會把傑瑟普上校叫出庭。

之後,凱菲重新展現了積極的態度,與溫伯格和蓋洛威一起全力反攻,蒐集資料。在下一次開庭時,終於從古巴傳喚到了傑瑟普上校,凱菲試著用聖地牙哥房裡的軍服沒有打包、沒發出電話信件等種種證據,認定聖地牙哥沒有要離開基地的跡象,並以此當面質疑傑瑟普上校根本不打算調走聖地牙哥,傑瑟普只是冷冷反駁了這段質疑,表示自己確實為了避免聖地牙哥的人身安全受到威脅,而執行了他的調離。但凱菲之後就抓到了說詞中的矛盾:傑瑟普上校曾表示陸戰隊裡人人總是服從命令,而在這樣的前提下,既然他先前表示自己已經明令所有人不許碰聖地牙哥,那聖地牙哥就不可能處於危險中,更沒有調離的必要。最後,傑瑟普上校在凱菲節節進逼的激將法下動了肝火,開始以國家的防衛、陸戰隊的責任和軍規的重要為理由,強調自己管理部隊的方式不容外人質疑,還在失控下脫口說出自己就是下令對聖地牙哥實施紅色條規的人。主持審判的法官——藍道夫上校立刻宣布陪審團迴避,等待下次開庭,而羅斯也對傑瑟普上校宣讀了權利告知,表示他已經當庭被捕

在最後一次開庭上,宣布了陪審團討論的結果:道森和道尼的謀殺罪名不成立,但判決他們作為陸戰隊員,卻犯下了行為不當之罪,並勒令兩人非榮譽退役。道尼在法官宣布退庭後對於這個結果大表不解,認為服從傑瑟普上校命令的自己不該有罪,但道森卻坦然接受,並表示兩人錯在沒替聖地牙哥這樣的弱者挺身而出。最後當兩人即將被帶離時,凱菲表示道森不需要陸戰隊的臂章也能擁有尊嚴,而道森也一改之前對凱菲的鄙視,向這位中尉行了舉手禮

演員表

  • 湯姆·克魯斯 飾 丹尼爾·凱菲(),海軍中尉、執法署律師、被告首席辯護
  • 傑克·尼克遜 飾 納森·傑瑟普(),海軍陸戰隊上校關塔那摩灣陸戰隊兵營指揮官
  • 黛咪·摩爾 飾 喬安·蓋洛威(),海軍少校、執法署內務部門人員、被告辯護
  • 凱文·貝肯 飾 傑克·羅斯(),海軍陸戰隊上尉、軍事檢察官,代表政府起訴道森、道尼兩位士兵
  • 基佛·蘇德蘭 飾 強納森·肯德里克(),海軍陸戰隊中尉排長
  • 凱文·波拉克 飾 山姆·溫伯格(),海軍中尉、執法署律師
  • J·T·華許 飾 馬修·馬金森(),海軍陸戰隊中校、兵營副指揮官
  • 麥克·迪羅倫佐 飾 威廉·聖地牙哥(),海軍陸戰隊一等兵,遭到同袍殺害
  • 沃爾夫岡·博蒂森 飾 哈洛·道森(),海軍陸戰隊准下士、班長,被控殺害聖地牙哥
  • 詹姆士·馬歇爾 飾 勞登·道尼(),海軍陸戰隊一等兵、被控為同謀
  • J·A·普萊斯頓 飾 藍道夫(),海軍陸戰隊上校、軍法官
  • 飾 巴恩斯(),海軍陸戰隊下士、證人
  • 小古巴·古丁 飾 漢梅克(),海軍陸戰隊下士、證人

幕後花絮

拍攝計畫緣起

舞台劇版的《軍官與魔鬼》演出照片。

編劇艾倫·索金是在一次與自己的姊姊——黛博拉()在電話上的交談時,得到了靈感而創造出本片的改編原戲——舞台法庭劇《軍官與魔鬼》。黛博拉從波士頓大學法學院畢業後,就與美國海軍執法署簽了三年的役期,並且在此期間正好去過關塔那摩灣,幫一群受到上級的指令、而差點弄死一位同袍的陸戰隊員做辯護。當時還在百老匯王宮劇院當酒吧侍者謀生的索金,便由姊姊提供的這些資訊為題材,開始把故事的大部分情節抄在店裡的紙巾上。由於他和室友合購了一台麥金塔512K電腦,因此每次他回住處後都將這些輸入到電腦內,並在之後用來編出《軍官與魔鬼》的大綱

1988年,索金在《軍官與魔鬼》初次搬上舞台公演之前,便在一場交易中將其電影版權售予製片大衛·布朗。布朗之前就已在《紐約時報》上讀過一篇敘述索金的獨幕劇《畫中謎》()的文章,也發現索金的《軍官與魔鬼》將在外百老匯演出

三星電影公司(TriStar Pictures)負責數項計畫的布朗,嘗試說服公司裡的人將《軍官與魔鬼》搬上大銀幕,但由於缺乏足夠的影星加入而被婉拒。之後,布朗接到了城堡石娛樂公司的艾倫·霍恩()打來的電話,而他很期待能製作這部電影。同樣在城堡石公司的洛·雷納後來也決定加入、執導該片

選角及電影特色

本片片頭以美國海軍陸戰隊的《永遠忠誠進行曲》()作為展開,之後則是陸戰隊獨特的無聲操槍表演,但表演者並非正規陸戰隊軍人,而是德州農工大學預官訓練團的大一儀隊()隊員

數位海軍執法署出身的法律界人士都曾被認為是湯姆·克魯斯飾演的主角——凱菲中尉的藍本。例如唐·馬卡(,維吉尼亞州州檢察官)、大衛·伊格拉夏司(原新墨西哥州州檢察官)、克里斯·強生(,加州開業律師)、沃爾特·班斯利三世(,康乃狄克州開業律師)。然而一篇2011年9月15日刊載在《紐約時報》的文章中,引用了索金的一句發言:「《軍官與魔鬼》片中的凱菲一角純屬虛構,沒參考任何真實中的特定人士」

飾演道森准下士的沃爾夫岡·博蒂森原本只是影片場勘人員,但之後被請去參加道森的角色試鏡

拍攝計畫緣起

舞台劇版的《軍官與魔鬼》演出照片。

編劇艾倫·索金是在一次與自己的姊姊——黛博拉()在電話上的交談時,得到了靈感而創造出本片的改編原戲——舞台法庭劇《軍官與魔鬼》。黛博拉從波士頓大學法學院畢業後,就與美國海軍執法署簽了三年的役期,並且在此期間正好去過關塔那摩灣,幫一群受到上級的指令、而差點弄死一位同袍的陸戰隊員做辯護。當時還在百老匯王宮劇院當酒吧侍者謀生的索金,便由姊姊提供的這些資訊為題材,開始把故事的大部分情節抄在店裡的紙巾上。由於他和室友合購了一台麥金塔512K電腦,因此每次他回住處後都將這些輸入到電腦內,並在之後用來編出《軍官與魔鬼》的大綱

1988年,索金在《軍官與魔鬼》初次搬上舞台公演之前,便在一場交易中將其電影版權售予製片大衛·布朗。布朗之前就已在《紐約時報》上讀過一篇敘述索金的獨幕劇《畫中謎》()的文章,也發現索金的《軍官與魔鬼》將在外百老匯演出

三星電影公司(TriStar Pictures)負責數項計畫的布朗,嘗試說服公司裡的人將《軍官與魔鬼》搬上大銀幕,但由於缺乏足夠的影星加入而被婉拒。之後,布朗接到了城堡石娛樂公司的艾倫·霍恩()打來的電話,而他很期待能製作這部電影。同樣在城堡石公司的洛·雷納後來也決定加入、執導該片

選角及電影特色

本片片頭以美國海軍陸戰隊的《永遠忠誠進行曲》()作為展開,之後則是陸戰隊獨特的無聲操槍表演,但表演者並非正規陸戰隊軍人,而是德州農工大學預官訓練團的大一儀隊()隊員

數位海軍執法署出身的法律界人士都曾被認為是湯姆·克魯斯飾演的主角——凱菲中尉的藍本。例如唐·馬卡(,維吉尼亞州州檢察官)、大衛·伊格拉夏司(原新墨西哥州州檢察官)、克里斯·強生(,加州開業律師)、沃爾特·班斯利三世(,康乃狄克州開業律師)。然而一篇2011年9月15日刊載在《紐約時報》的文章中,引用了索金的一句發言:「《軍官與魔鬼》片中的凱菲一角純屬虛構,沒參考任何真實中的特定人士」

飾演道森准下士的沃爾夫岡·博蒂森原本只是影片場勘人員,但之後被請去參加道森的角色試鏡

提名及榮譽

奧斯卡金像獎

此片在第65屆奧斯卡金像獎(1993年)中入圍了四個獎項如下

金球獎

此片入圍五項金球獎

MTV電影大獎

此片在MTV電影大獎中入圍了五個獎項:

  • 最佳影片(獲獎)
  • 最佳銀幕反派(積·尼高遜)
  • 最佳男演員表演獎(湯·告魯斯、積·尼高遜)
  • 最佳女演員表演獎(狄美·摩亞)
  • 最性感男演員(湯·告魯斯)

AFI百年百大系列

此片在AFI百年百大系列中曾獲兩次表彰,第一次是2005年時,積·尼高遜飾演的傑瑟普上校的台詞「」(你承擔不起真相!)被選為AFI百年百大電影台詞中第29名。第二次為2008年時,本片在AFI百年各類型電影十大佳片中被選為法庭劇情片第5名

奧斯卡金像獎

此片在第65屆奧斯卡金像獎(1993年)中入圍了四個獎項如下

金球獎

此片入圍五項金球獎

MTV電影大獎

此片在MTV電影大獎中入圍了五個獎項:

  • 最佳影片(獲獎)
  • 最佳銀幕反派(積·尼高遜)
  • 最佳男演員表演獎(湯·告魯斯、積·尼高遜)
  • 最佳女演員表演獎(狄美·摩亞)
  • 最性感男演員(湯·告魯斯)

AFI百年百大系列

此片在AFI百年百大系列中曾獲兩次表彰,第一次是2005年時,積·尼高遜飾演的傑瑟普上校的台詞「」(你承擔不起真相!)被選為AFI百年百大電影台詞中第29名。第二次為2008年時,本片在AFI百年各類型電影十大佳片中被選為法庭劇情片第5名

票房與評價

本片於1992年12月11日起在1,925個戲院上映,頭一週的票房收入為1,551萬7,468美元,之後三週內的票房也都蟬聯第一。最後的全球累積收入為2億365萬美元,包括美國票房的1億4,134萬又178美元,和海外票房的9,515萬又9,822美元

而除了票房之外,本片在影評方面也獲得很大的成功。《滾石雜誌》的彼得·崔佛斯()說「本片均一的傑出表現該歸功於洛·雷納,他進行了巧妙的執導、結合了懸疑和角色,來塑造出一部強力撼動人心的電影」。《時代雜誌》的理查·史柴寇()稱本片為「一部優秀的好電影,在敘述這個稀鬆平常、但又引人入勝的劇情時,沒有任何浪費的台詞或畫面」。《綜藝》週刊的陶德·麥卡錫()則預料「這道吸引了劇院內普羅觀眾目光的戲劇性火花,對於影迷們而言將會更加地難以抗拒,因為它具有出色的力量」

本片在爛番茄上得到了81%的評比

相關條目

名詞

新聞事件

類似主題電影

名詞

新聞事件

類似主題電影

注釋與參考資料

參考資料

  1. . . (原始内容存档于2019-07-14).
  2. . thisistheatre.com. E&OE. . (原始内容存档于2011年6月8日).
  3. . . (原始内容存档于2011年7月16日).
  4. Henry III, William. . Theater- Time Magazine, Monday, Nov. 27, 1989 (Time, Inc.). 1989-11-27 . (原始内容存档于2011年7月24日).
  5. Prigge, Steven. . McFarland & Company. October 2004: 12–13. ISBN 978-0-7864-1929-6.
  6. Nading, Tanya. . College Media Network. 2001-02-11 . (原始内容存档于2009年6月23日).
  7. Glauber, Bill. . The Baltimore Sun. 1994-04-10 . (原始内容存档于2010-11-26).
  8. Gisick, Michael. . The Albuquerque Tribune. 2007-05-10 . (原始内容存档于2010-11-05).
  9. Johnson, Christopher D. . . (原始内容存档于2010-05-13).
  10. Beach, Randall. . New Haven Register. 2009-03-18 . (原始内容存档于2012-03-03).
  11. . NBC Connecticut. 2010-08-26 .
  12. Noted in the A Few Good Men DVD commentary.
  13. . oscars.org. . (原始内容存档于2013-10-14).
  14. 互联网电影数据库(IMDb)上《義海雄風》的资料(英文)
  15. . American Film Institute. . (原始内容存档于2015-04-15).
  16. . American Film Institute. . (原始内容存档于2008-06-19).
  17. (PDF). . (原始内容存档 (PDF)于2015-09-21).
  18. . Nash Information Services, LLC. . (原始内容存档于2011-09-08).
  19. Horn, John. . Chicago Tribune. 1993-01-01 . (原始内容存档于2011-09-16).
  20. Fox, David J. . Los Angeles Times. 1993-01-26 . (原始内容存档于2012-03-09).
  21. . Flixster Inc. .
  22. Schickel, Richard. . Time Monday, Dec. 14, 1992 (Time, Inc.). 1992-12-14 . (原始内容存档于2012-11-07).
  23. McCarthy, Todd. . RBI, a division of Reed Elsevier Inc. 1992-11-12 . (原始内容存档于2012-01-12).
  24. . Flixster Inc. . (原始内容存档于2011-10-30).

注釋

  1. 註1^ :原文如下:
    「」
  2. 註2^ :原文如下:
    「」
  3. 註3^ :原文如下:
    「」

參考資料

  1. . . (原始内容存档于2019-07-14).
  2. . thisistheatre.com. E&OE. . (原始内容存档于2011年6月8日).
  3. . . (原始内容存档于2011年7月16日).
  4. Henry III, William. . Theater- Time Magazine, Monday, Nov. 27, 1989 (Time, Inc.). 1989-11-27 . (原始内容存档于2011年7月24日).
  5. Prigge, Steven. . McFarland & Company. October 2004: 12–13. ISBN 978-0-7864-1929-6.
  6. Nading, Tanya. . College Media Network. 2001-02-11 . (原始内容存档于2009年6月23日).
  7. Glauber, Bill. . The Baltimore Sun. 1994-04-10 . (原始内容存档于2010-11-26).
  8. Gisick, Michael. . The Albuquerque Tribune. 2007-05-10 . (原始内容存档于2010-11-05).
  9. Johnson, Christopher D. . . (原始内容存档于2010-05-13).
  10. Beach, Randall. . New Haven Register. 2009-03-18 . (原始内容存档于2012-03-03).
  11. . NBC Connecticut. 2010-08-26 .
  12. Noted in the A Few Good Men DVD commentary.
  13. . oscars.org. . (原始内容存档于2013-10-14).
  14. 互联网电影数据库(IMDb)上《義海雄風》的资料(英文)
  15. . American Film Institute. . (原始内容存档于2015-04-15).
  16. . American Film Institute. . (原始内容存档于2008-06-19).
  17. (PDF). . (原始内容存档 (PDF)于2015-09-21).
  18. . Nash Information Services, LLC. . (原始内容存档于2011-09-08).
  19. Horn, John. . Chicago Tribune. 1993-01-01 . (原始内容存档于2011-09-16).
  20. Fox, David J. . Los Angeles Times. 1993-01-26 . (原始内容存档于2012-03-09).
  21. . Flixster Inc. .
  22. Schickel, Richard. . Time Monday, Dec. 14, 1992 (Time, Inc.). 1992-12-14 . (原始内容存档于2012-11-07).
  23. McCarthy, Todd. . RBI, a division of Reed Elsevier Inc. 1992-11-12 . (原始内容存档于2012-01-12).
  24. . Flixster Inc. . (原始内容存档于2011-10-30).

注釋

  1. 註1^ :原文如下:
    「」
  2. 註2^ :原文如下:
    「」
  3. 註3^ :原文如下:
    「」

外部連結

维基语录上的相关摘錄: A Few Good Men

本文来源:维基百科:義海雄風

本篇内容的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供,附加条款亦可能应用。(请参阅使用条款

︿
︿